kinglizaijun 发表于 2010-8-11 00:02

我是这个强悍火狐的买家,收到后拆开包装,一股猛烈的糊味刺激到了我,吓得我赶紧放下、退后,怕爆炸!过了一会过来一看,电池早就没电了!手电是冰冷的!但是周围泡沫烧融化了!灯杯变形,但是安定没有烧痕,当时就告诉昆仑鹰了!火狐太他妈强悍了!!!这只火狐换上光杯后,如果昆仑鹰还出的话,我还想要。怀疑火狐质量和售后的人希望能够消停一会!作为一个第一见证者,我想说——请玩家放心{:1_271:}

kinglizaijun 发表于 2010-8-11 00:03

试试用绵被包起来打开十五分钟{:1_215:}
ak47fans 发表于 2010-8-10 20:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是的,比喻恰当,包装是非常严密的,一点气都不透,真正的焖烧!

kinglizaijun 发表于 2010-8-11 00:08

祝兄收到这火狐也心痛吧,,呵呵呵!!确实太惨了,,,这只火狐在烈火中重生。。。
yr7519 发表于 2010-8-10 11:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
真的,有点感人了!看来不肯离开昆仑鹰!我满心欢喜却得不到完整的她!!!

太阳神 发表于 2010-8-11 01:36

前段时间我的本本在丝棉被子N层的包裹下,关机时死机的情况下通电工作了24小时.发现除了灯管上烧了个保险,一切正常工作,接上灯管保险后一切OK.
CF-30

太阳神 发表于 2010-8-11 01:37

FF1的强大,搜索我的帖子,以前的70分钟连续点亮

yuyun158 发表于 2010-8-11 08:11

以前买货车荷载8吨最后咬咬牙装了40吨
上路之后被本省的同款车主笑话
人家那车一般装载都在50吨以上

dragon-light 发表于 2010-8-11 08:52

这个事情挺奇怪的,我个人还是觉得火狐那样的开关按钮设计不会导致误触发。还是怀疑人为弄的。

kunlunying 发表于 2010-8-11 09:36

确实挺奇怪的

xmdzshz 发表于 2010-8-11 09:41

本帖最后由 xmdzshz 于 2010-8-11 09:56 编辑

仔细想了一想,大概猜出来是什么原因导致开关打开的了{:1_217:}
本来想画个图的,奈何只有系统自带的画笔程序,太难搞了,放弃。
还是野蛮装卸造成的。
而且是头部先落地,从很高地方或是很大力砸下来的。
电池架+3节18650,3两多接近4两重。
电池架头部有两个簧片,是用来与电路仓接触导电用的。
大力冲击下,导电簧片变形,电池架整体向前位移。
此时尾部开关脱离开关仓部分(整体向前位移了),可能开关最顶端顶到了其它部位。
外力消失,电池架在导电簧片反弹力的作用下,回归原位,过程中导致开关被触发。
实在想不通的筒友,请闭上眼睛在脑海中默想曰本爱情动作片之后入式{:1_254:}

grayzhu 发表于 2010-8-11 10:35

特工Z 发表于 2010-8-11 11:34

同意49楼的看法。
同时也想说,如果是正向开关就不会出现这种问题

xmdzshz 发表于 2010-8-11 11:47

特工老兄还在锲而不舍你的正向开关{:1_223:}
自己换一个战术开关呗,很容易的吧?

Raptor 发表于 2010-8-11 13:04

同意49楼的看法。
同时也想说,如果是正向开关就不会出现这种问题
特工Z 发表于 2010-8-11 11:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

正向开关,撞击猛烈的话,一样会误触发。
而且更糟糕的是,中等的撞击就会导致瞬间通断,对安定很不利。

lbmouse 发表于 2010-8-11 15:36

shouldbe 发表于 2010-8-11 22:59

非常牛的火一!我现在完全放心了!
另:购买火二的预算被PASS!无奈
YANT163 发表于 2010-8-10 10:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

bypassed.

shouldbe 发表于 2010-8-11 23:17

这个事情挺奇怪的,我个人还是觉得火狐那样的开关按钮设计不会导致误触发。还是怀疑人为弄的。
dragon-light 发表于 2010-8-11 08:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

我在想发货的人是不是一时马大哈忘记关了?哈哈,玩笑,可别那板砖嗨我。

shouldbe 发表于 2010-8-11 23:32

仔细想了一想,大概猜出来是什么原因导致开关打开的了{:1_217:}
本来想画个图的,奈何只有系统自带的画笔程序,太难搞了,放弃。
还是野蛮装卸造成的。
而且是头部先落地,从很高地方或是很大力砸下来的。
电池架+3 ...
xmdzshz 发表于 2010-8-11 09:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

最后的比喻不太恰当。和动作不太相符。

如果按照你的分析,按钮开关的位置必须事先就有东西顶住了开关。只是压力不大。我没有见过火狐1的内部结构。如果火狐1的内部结构也象普通LED电筒的结构那样,且按钮开关的位置事先有东西压住了开关,那你的分析就很有可能成立了。祝老弟说压力要大于340多克才会打开。那么这340g就应该是筒身内前部(电池仓和灯头之间)以及后部(电池仓和尾盖之间)的弹簧的压力。如果出现你分析中描述的那种现象。下坠过程中灯头突然停止,而电池因为惯性继续向下,这时电池相当于一把锤子砸下,把前部的弹簧压缩,同时给后部的弹簧弹开的空间,这样尾部原来顶住开关的力就不需要340克就可以把尾部开关压下,并接通电路。最有可能的是火狐的尾部顶了什么重物。这样这个重物就相当于第二把锤子,在电池惯性下压的同时给开关加上了压力。这时的压力正好不再需要340克。

我觉得楼主应该仔细再分析一下这种情况。反正你手头有个坏了的火狐1。可以尝试着重现这种现象。然后找出对策在产品设计上做出改进。这种问题出现的概率也许非常小。但对于一个严肃的产品设计者来说,既然发现了问题,就应该认真的检查问题的原因,避免以后再次发生。你的产品是给人定制的。那么如果解决了这个问题也许对未来你的产品(商用的那批)的应用会有帮助。我猜想那种应用环境会比普通发烧友的应用环境更严酷的多。

ilove3d 发表于 2010-8-12 00:11

幸亏没有发生燃烧或者**,不然新闻会说是锂电池导致燃烧,而不会说是因为电筒被打开
真相,永远只有少数人知道

磨破刀 发表于 2010-8-12 19:01

质量好的没话说.电池也可以啊

kkkkkong 发表于 2010-8-12 20:13

试试用绵被包起来打开十五分钟{:1_215:}
ak47fans 发表于 2010-8-10 20:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
汽车反光杯材料你再怎么闷烧也不会变形的。呵呵,十五分钟小菜啦,最多着火烧掉外面的绵被
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 【最悲剧火狐】顺利康复(更换了新灯杯组件,上光斑图)