如果加一个同CPU集显一样性能的独显,也能提高CPU性能吗?
集显如果全速运行时,影响CPU性能吗?是不是加一个独显,至少CPU负担会低一点啊?还是这2者没有任何关系啊? 集显与CPU争用内存带宽,所以独显应该略有提升,这样AMD出APU也不怕伤害自家显卡。 除非你运行的软件超过cpu的处理能力,否则没什么含义吧。 你在想如何省cpu运力,人家已经完成如何利用gpu增加cpu运力 集显会占用内存 好像原因很多了,GPU应该是处理图像用的,独立显卡有独立显存,集成显卡共用运存条,需要从运存空间分出一部分用在集显。发挥GPU性能的问题,得看软件能不能支持。 和集显性能差不多的显卡还不如不用 再加一个理由 功耗墙 = 集显耗电+处理器耗电. 没必要的,独显反而更耗电,噪音更大,有那钱买个好点的显卡不好吗? 意义不大 现在内存都很大 不在乎被集显占用点内存都是8g打底很多直接16g 我都把独显拆了, 只用集显,。 只上网, 不干其他的, 没什么区别 没啥区别,除非你玩儿游戏。
普通应用,集显耗电不大,内存带宽占用也不大,不用集显CPU也没啥提高。 老电脑还是有用,原来一个早期的笔记本,开集显看高清cpu超过40%,风扇狂转,屏蔽集显开独显cpu也就不超过20%,当然现在的cpu基本上都是性能过剩 会好一点,不过性能上的差别几乎感觉不到。 笔记本上这样CPU温度会低点。 但是笔记本自己又加不了独显,所以这个提议没意义 参考I5-9400HE 9400f,有独显的情况下用起来压根就没区别 并不能。唯一好处是温度会低点 集显肯定会影响CPU的运行速度,改独显电脑会有质的飞跃 应该是不能。如果需要和cpu通讯,那么离cpu越近,速度越快。所以cpu集成缓存就会有利于速度提高。你这个不会提高速度。如果需要cpu和显卡通讯时还会降低速度。
页:
[1]