diantong 发表于 2005-12-5 18:59

[设想]1500流明的mag4c改

<P>买一套mag2c改的套件(不包括mag2c,多要一支18650电池套),再买一支mag4c和3节18650以及飞利浦的7027泡,按照mag2c改的改造方法改造开关灯头组件(尾盖不要改),插上7027泡,放入2支电池套及3节18650,最后拧上尾盖,大功告成!</P>
<P>提示:</P>
<P>1.因为一个电池套只有2节c长,所以要两个电池套;</P>
<P>2.3节18650长度65*3=195mm,4节c长度50*4=200mm,3节18650比4节c只短5mm,因此不用改尾盖;</P>
<P>3.3节18650满电串联电压4.2*3=12.8v,正好匹配12v灯泡;</P>
<P>4.锂电最大放电电流为2c,2500mah的18650最大放电电流是2.5*2=5A,因此灯泡功率不应大于12*5=60w;</P>
<P>5.飞利浦的7027泡规格12v/50w,寿命50小时,光通量1500流明;</P>
<P>6.由于资金问题,本人无法第一个吃螃蟹,希望有能力的朋友将此思想发扬光大!</P>

ViVi 发表于 2005-12-5 19:22

<P>大哥的想法正好和我一样。</P>
<P>这个改法我早就有打算了,现在已经进了7027灯泡,4C还要等一段时间,如果可行的话,我会推出成品的。</P>

瞄准 发表于 2005-12-5 19:35

能不能用2D.电池用品型连接,这样续航是不是时间长点!

ViVi 发表于 2005-12-5 19:48

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>瞄准</I>在2005-12-5 11:35:00的发言:</B><BR>能不能用2D.电池用品型连接,这样续航是不是时间长点!</DIV>
<P>2D装不下两节并列的18650。品型连接是什么意思?</P>

diantong 发表于 2005-12-5 19:51

品型连接就是3节电池呈品字并列叠放,vivi姐问一下镁光D型电筒能放下3节品字并列叠放17670么?

ViVi 发表于 2005-12-5 20:44

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>diantong</I>在2005-12-5 11:51:47的发言:</B><BR>品型连接就是3节电池呈品字并列叠放,vivi姐问一下镁光D型电筒能放下3节品字并列叠放17670么?</DIV>
<P>两节17670并列勉强可以放下。长度是不是够就不好说了。</P>

diantong 发表于 2005-12-5 21:04

<P>哦,那样的话,3节17670品形并列叠放看来是不行了,2节并列叠放意义不大,容量才1400mah*2=2800mah,现在好一点的三洋锂电容量都有2600mah了。</P>
<P>等到4000mah的18650出来,就可以上12v/100w灯泡了。</P>
<P>等到5000mah的18650出来,就可以上15v/150w灯泡了(用mag5c改,4节18650驱动)。</P>

viking 发表于 2005-12-5 21:17

<P>我记得前几天有个帖子说有用26650的c型锂电芯,估计如果能找到新的这种锂电,什么品字形排列或者并列都不用考虑了。续航能力应该不成问题。</P>

redtony 发表于 2005-12-5 22:00

<P>LZ,那上电筒哪里有,什么价?用50W灯会不会有散热问题,电池问题本人已经解决,请看这里:<a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=10&amp;ID=14582&amp;page=1" target="_blank" >http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=10&amp;ID=14582&amp;page=1</A></P>

diantong 发表于 2005-12-5 22:41

已回贴。

mxy119 发表于 2005-12-6 02:44

这个很好,支持并关注!!!!!!

mxy119 发表于 2005-12-6 04:07

其实一个电池桶也行啊,把第一个18650的腰部缠些胶布,让电池桶只能伸进手电里一部分,这样后面就留出一截可以放第三节18650了,在第3节腰部也缠些胶布,就是说靠1,3两节18650把桶固定在中间,这样拧好尾盖后电池和电池桶都固定了!!麻烦了点儿啊!!!!!呵呵

wasp 发表于 2005-12-6 05:11

<P>刚才用3个18650点了一个12V 35W的射灯,根本不能和2C比较,黄且暗。</P>
<P>2C改的优势就是超压获得高亮度和白光。不超压根本不要指望12V50W有什么好表现,更别提1200流明了。</P>

redtony 发表于 2005-12-6 05:35

LZ,现在清楚了,用MAG来改造,总觉得不划算,首先是失去了原装电筒的完整性,再来,一支几百园的电筒就这样搞,也不知算不算DIY,如果有是钱,玩玩也无所谓,但俺穷啊,烧不起,因此我的方案就是主要资金投向电池,因为电池还可以为其它电器供电啊(例如俺的那个20V4.5AH的锂电池包,就可以为俺的DELL NB供电三个钟),其它,国产的12V50W灯就几块钱一个,灯头好好找,应该有可以用的,虽然目前没有找到,灯身可能就要看缘份了,不一定能找到合适的。但总的是不会有浪费啊。以俺在工厂里所见,如果有一万个人中意一个电筒的话,那这个电筒就能以不足100拿下,俺认为质量不会比MAG差,但关键是有现成的设计,当然也可以要工厂设计好。另外,大家忽略了一点,就是日本,是电筒消费大国,家家都有几支的,原因,大家想想就会明白的。因此,能为日本供电筒的厂家,实力是不容怀疑的,但在中国,应比MAG便宜很多才对。

diantong 发表于 2005-12-6 05:49

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wasp</I>在2005-12-5 21:11:39的发言:</B><br><P>刚才用3个18650点了一个12V 35W的射灯,根本不能和2C比较,黄且暗。</P><P>2C改的优势就是超压获得高亮度和白光。不超压根本不要指望12V50W有什么好表现,更别提1200流明了。</P></DIV><P><P>老兄你说的那是射灯灯泡,寿命长但效率低,比如飞利浦的14567,寿命2000小时,光通量只有800流明。</P><P>我这里说的飞利浦7027是显微镜用的照明灯泡,寿命50小时,光通量1500流明,色温3300k,光色比mag2C改用的飞利浦7388(色温3200k)要白。</P>

wasp 发表于 2005-12-6 06:34

你自己用3个18650点过7027没有?看标称是没有用的.

neodeemer 发表于 2005-12-6 18:55

<P>wasp试试用18650x4来点7027?</P>

redtony 发表于 2005-12-6 20:50

<P>记得要同时记录电压和电流,如果能测光, 那更有参照意义。</P>

mxy119 发表于 2005-12-6 22:04

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>neodeemer</I>在2005-12-6 10:55:14的发言:</B><BR>
<P>wasp试试用18650x4来点7027?</P></DIV>
<p>对!!!试一试!!可以的话,就改4D,5D或5C!!!!

失地农民 发表于 2005-12-6 22:15

<P>手电不能太长的,不然对爱好者没有爱好价值了.2C都感觉有点长了.</P>
页: [1] 2
查看完整版本: [设想]1500流明的mag4c改