关于电动车头盔7彩镜片能不能屏蔽掉10倍紫外线的评测。
本帖最后由 javauc 于 2019-7-30 21:32 编辑①、为什么要做这样一个评测呢？之前我拿测光表测了下7彩镜片可以降低10倍的光通量左右，这是不是代表它能屏蔽掉10倍的紫外线。我发到国内2个人气比较旺的摩托、电动车论坛上去问了下。大家众说纷纭，大部分都说：“其实并不能屏蔽紫外线，它屏蔽的只是可见光而已。”----也有人说：“如果是优质的pc镜片+镀膜，屏蔽效果会比你预期的还好”，我也是被搞晕了头，后来想想还是自己测一下比较准确。
②、测试器材：在某宝买的：uv365紫外手电，功率为5瓦，买了163块钱，后来到论坛上看了下，好像被坑了，这东西只值6-7十块，其实我当时是可以7天无理由退货的，但是想想算了，毕竟我也比较怕麻烦。
③、关于紫外线的科普：其实太阳发出来的紫外线，有3种：uva，uvb，uvc。uvc 穿透能力最差，连云层都穿不过，所以根本就没达到地面；网上那些买了几千块钱测试仪测防紫外能力的测的也是防uva，uvb也是测不来的。-----比如这篇：标题：《看完这篇防晒伞的测评，以后买防晒伞再不用纠结了》--链接发不了，唉，百度搜下
④、拍了好多视频，没办法全部发出来，链接又发不了，我下面看面楼层看下能发不。
更正：
图2.2两种玻璃那个是10mm厚和5mm厚，打错了，因为这个是用美图秀秀编辑，没有工程文件，现在没办法改了，在这边更正下
发的10几张图怎么都不见了 唉，图片顺序全部打乱了，气死人。大家按我图片上面标的那个数字的顺序来看，如5.几这样
注释
1、这里所说的防紫外线能力主要是防波长在365nm左右的uva
2、这个汽车前挡风玻璃测试，并不能！代表所有的汽车前挡风玻璃都有防紫外线功能。当时看到我朋友的这个车前挡风玻璃的时候，那种是属于里面黑鸦鸦的一片，外面看不到里面的。我当时问：“这个是你自己贴膜的吗”，我朋友说："不是啊，买来就这样了“，我就纳闷了，前挡风玻璃透光率这么差当时是怎么上牌的。-----我比较想知道的其实是像普通的国产车：如五菱宏光S 那种透明前挡风玻璃是否有防紫外线功能，可惜没那个车，没法测。
http://v.youku.com/v_show/id_XNDI5Mzc3ODEwMA==.html?x&sharefrom=android&sharekey=9c4df27be90b3b33883b8225992376f80
本帖最后由 myydno1 于 2019-7-30 21:23 编辑
楼主把窗户玻璃的厚度搞错了，应该是5mm 10mm的，改改吧。另外几乎所有的镀膜玻璃（和镀膜树脂镜片）都有很好的防止紫外线（UVA）的作用。
本帖最后由 javauc 于 2019-7-30 21:43 编辑
myydno1 发表于 2019-7-30 21:21
楼主把窗户玻璃的厚度搞错了，应该是5mm 10mm的，改改吧。另外几乎所有的镀膜玻璃（和镀膜树脂镜片）都有很 ...
好，弄错了，谢谢提醒
本帖最后由 PBX2 于 2019-7-30 22:25 编辑
别整这么麻烦，直接百度就有：在电磁谱里，无线电波、红外线、可见光、伦琴射线、γ射线都能穿过玻璃板，但它们穿透的方式是不同的．无线电波、红外线，它们的波动性强，可见光的波动性和粒子性都比较强，这些电磁波，主要通过衍射和折射而传播的．而伦琴射线、γ射线，它们的粒子性强，粒子能量大，具有很强的穿透能力．
所以，这些电磁波，可直接射穿玻璃板．紫外线的波动性并不显著，粒子性比可见光的强．但紫外线粒子所具有的能量（大约几十到几百电子伏）又不足以射穿玻璃板．所以，紫外线不能穿透玻璃板．
在电磁谱里，无线电波、红外线、可见光、伦琴射线、γ射线都能穿过玻璃板，但它们穿透的方式是不同的．无线电波、红外线，它们的波动性强，可见光的波动性和粒子性都比较强，这些电磁波，主要通过衍射和折射而传播的．而伦琴射线、γ射线，它们的粒子性强，粒子能量大，具有很强的穿透能力．
所以，这些电磁波，可直接射穿玻璃板．紫外线的波动性并不显著，粒子性比可见光的强．但紫外线粒子所具有的能量（大约几十到几百电子伏）又不足以射穿玻璃板．所以，紫外线不能穿透玻璃板．”
补充一句，石英玻璃是可以让紫外线穿过的，所以紫外线消毒灯管都是使用石英玻璃做的。
再详细一点来说：1：普通玻璃能够阻挡绝大多数的UVB(波长275-325NM。2：UVA(波长320-420NM大约有10%的穿透能力。
玻璃不透紫外线不代表头盔的树脂也不透紫外线 本帖最后由 myydno1 于 2019-7-30 22:52 编辑
你都用上单反了，那作图修图用Photoshop啊，分分钟的事情。美图秀秀只能说是玩具级别的软件。我就用你前面的图帮你修改了一下。
uv365紫外，，国产灯珠3--5块吧，进口的20--30--50块 myydno1 发表于 2019-7-30 22:44
你都用上单反了，那作图修图用Photoshop啊，分分钟的事情。美图秀秀只能说是玩具级别的软件。我就用你前 ...
{:6_674:}可惜我不会ps，只会美图秀秀{:5_576:}
PBX2 发表于 2019-7-30 22:02
别整这么麻烦，直接百度就有：在电磁谱里，无线电波、红外线、可见光、伦琴射线、γ射线都能穿过玻璃板，但 ...
10%和楼主的差别较大啊
myydno1 发表于 2019-7-30 21:21
楼主把窗户玻璃的厚度搞错了，应该是5mm 10mm的，改改吧。另外几乎所有的镀膜玻璃（和镀膜树脂镜片）都有很 ...
还是要实测一下的，不同膜的抗紫外线能力也是不一样的，以我们家里的安装这些镀膜的单向透光玻璃为例：上面表格我也标注了：有抗紫外线能力，但是非常弱。
测试了下这种玻璃的透光率大概为1/3，我那天试了下，它只能使人民币上的荧光减弱一点，大概也就减弱为1/3吧，跟头盔的7彩镜片比起来是天壤之别。
记得小时候看的科普读物，说是紫外线不能透过玻璃，所以隔着窗户晒太阳晒不黑。长大了，又有新的说法了，好像说UVA和UVB有一种可以穿透，晒不黑，但是能致皮肤癌的那种………………
PS：好久没接触过纸币了，不看这帖子我都不知道钱有那么多显影图案，哈哈 PBX2 发表于 2019-7-30 22:02
别整这么麻烦，直接百度就有：在电磁谱里，无线电波、红外线、可见光、伦琴射线、γ射线都能穿过玻璃板，但 ...
原来还有这学问
coverne 发表于 2019-7-31 08:18
10%和楼主的差别较大啊
什么叫“紫外线”？那是人的肉眼看不见的呀！想看见是不是有紫外线，某些情况下倒是可以使用激发荧光的办法来确认的。
PBX2 发表于 2019-7-30 22:02
别整这么麻烦，直接百度就有：在电磁谱里，无线电波、红外线、可见光、伦琴射线、γ射线都能穿过玻璃板，但 ...
这种物理上面的我也不大懂，只能靠紫外线让人民币起荧光反应间接测试下。
再附张图：电动车透明镜片测试（基本无屏蔽能力）
专家只会夸夸其谈，真的动手就蔫了。支持这种试验 骑了十几年摩托车，从来没有研究过，用的都是便宜的国货永恒
页:
[1]
2