监控有必要像素很高吗？
老婆准备开个小店，计划装监控。我是准备用POE供电省事，三个监控。一个木仓机在店门口斜着照门口的空地，一个球机在里面照展品架，再有一个球机在里面小屋照储物架。两个球机需要拾音。
室内主要就是防盗，顺便有个拾音就是还能做个见证，和客户说什么咱们不是空口无凭的。
室外威慑偷车贼，防止门口顾客放电动车整车或电瓶被盗。真要是被盗了，还能给jc提供个影像证据。
现在看了海康威视的，太低分辨率的忽略。平时看电影电视就是1080P，就从这个为基础往上看，还有400，500和800万象素的。
我这种用途要多少像素的？像素过高有意义吗？ 高当然是好，看不清楚，要监控就没有意义了。但是价格贵。所以信价比是关键。 像素不要很高，但是须要较高的感光。
在光线昏暗的时候，监控仍然能够显示非常清晰画面，这才是监控须要做得到的。 泥鳅 发表于 2019-7-17 10:39
像素不要很高，但是须要较高的感光。
在光线昏暗的时候，监控仍然能够显示非常清晰画面，这才是监控须要做 ...
商家说是星光全彩，这种可否？ 看地方，广角监控全场不需要太高像素，然后需要1-2个高清控制门口识别人脸和收银台识别几张钞票入账。 全彩虽然近些年才有，但是我试过比较好用，如果你不介意晚上看起来跟个小路灯似的，全彩的画面信息量比黑白高得多。像素肯定是高点好了，如果价格相差不大，还是选择高点的。 MAGLITE 发表于 2019-7-17 10:51
商家说是星光全彩，这种可否？
最好实际测试一下，夜间不开灯的情况，看看显示效果能否接受
星火 发表于 2019-7-17 11:00
全彩虽然近些年才有，但是我试过比较好用，如果你不介意晚上看起来跟个小路灯似的，全彩的画面信息量比黑白 ...
晚上跟卡口监控似的白光照明？
那就恶心坏了 MAGLITE 发表于 2019-7-17 11:10
晚上跟卡口监控似的白光照明？
那就恶心坏了
没那个亮，但也差不多，装商店门口挺有威慑力，装家门口就有点太明显。
我觉得IR红爆就有威慑力了，白光太高调了，其实全彩不全彩也没所谓。好像高像素还没有红外照明的，都是全彩 肯定高清 的好，还要夜视 晚上是否清晰最关键，像素高低不是关键。 去想想以前的标清摄像机才几十万像素呢，全高清摄像机也就是200-500万即可应付了。
摄像头有个很重要的指标是镜头孔径以及焦距
孔径越大，进光量越大，效果不言而喻了。
焦距越短拍摄面积越大，适合大面积范围监控，焦距越长越能看清远处的目标，所以焦距选择很重要。比如收银台可以使用6MM焦距的（甚至8MM焦距）大门口和货架使用4MM的即可。
分辩率太高硬盘也是个问题
室外机看个大概就行了，抓贼是警察的事，一路上无数天网的高清摄像头，无处藏身的。室内做生意肯定是灯火通明了，夜视作用不大。主要还是看性价比 不差钱的话，就用4k的。普通的用yqw720p就够了
目前来说1080P（200W像素）应该是够用了（性能和价格的平衡点），关键是要选择合适的焦距。另外一般的室外环境用星光全彩的完全够用了，不需要开白光，功耗小很多，不管是白光照明还是红外照明，增加的功耗都挺大的。 这是海康400万像素日夜全彩半球的夜间效果，没有任何人造光源（照明全关，监控的补光灯也关闭的情况下，仅有星光）
当然，如果稍微有点光线的话，还是非常清晰的
目前来说200万就可以了，普通就用海康的廉价款，要效果好点就用星光级的 2012阿拉丁 发表于 2019-7-17 14:10
这是海康400万像素日夜全彩半球的夜间效果，没有任何人造光源（照明全关，监控的补光灯也关闭的情况下，仅 ...
补光灯也是白色，但是没开就这效果对吗？
页:
[1]
2