RRT-0 R5到手几天了
RRT-0 R5到手几天了，一直没时间认真测试。昨晚到楼下小试，有些体会，分享给大家。
我没有R2版的RRT-0，只有R2版的RRT-2。而且都是光面杯。
在光色上，RRT-2属暖白，如果和RRT-0同时打开对比，RRT-2几乎就是黄色的了。
在30平米的室内，RRT-0比RRT-2要亮，尤其是泛光强度。废话！RRT-2是远射型的。
RRT-0的光色属冷白，甚至有些偏蓝紫，尤其是在低档时。
在室内，打开RRT-0一会儿，关闭之后，似乎看任何物体都觉得有些发黄。即使是飞利浦的冷白节能灯也有些发黄变暖了。
我的感觉是，在室内，RRT-0的冷白偏蓝的光有些刺眼，估计是白墙反光太强的缘故。
在室外，情况要好很多。
RRT-2可以照得很远（超过150米），RRT-0大约只有80米。100米外虽然也能看到光影，但因为光斑已经扩散的很大，实际意义不大了。
我发现，RRT-0的光柱要比RRT-2的光柱明显的多，似乎浮沉和空气更能反射偏蓝的白光？
开在第二档（日用档），已经超过传统的两节一号电池手电筒亮度，日常足够使用了。光斑投射在前方5-6米处，泛光区宽度大约5米，最远处大约30米，都可以看到。
第三档比日用档稍暗一些，也基本可用。
最低档，只能照亮脚下，属于隐私照明吧。:)
最高档，非常亮，光斑中心投射到15米处，中心光斑的宽度已接近3米，可以把前方40米长，5米宽范围内的一切照的通明。
平射时，能有效分辨的距离大约70米，此时，中心光斑直径已经超过12米了。
总体来说，RRT-0 R5非常适合走路使用。在家里照白墙就不怎么好了。光斑偏大，而且和RRT-2一样，光斑大，而且是个圆圈，中心有暗区。
另外，RRT-0 R5发热很大。高亮打开1分钟就已经比较热了，头部估计在38度。3分钟后就超过42度了。5分钟估计超过55度！
筒身依然能握住，不是很烫。但头部已经无法紧握。我测试，紧握头部，无法持续5秒以上。
10分钟后，自动转为低亮。我想应该是高温保护。歇10分钟后，再次打开，只持续了3分钟，又转为低亮。并不是电池没电，而是温度太高。
今天先说这么多吧。改天看看是否有时间上图 沙发！在30平米的室内，RRT-0比RRT-2要亮？ 前排就坐 沙发！在30平米的室内，RRT-0比RRT-2要亮？
voazz 发表于 2010-7-29 11:04 http://shoudian.org/images/common/back.gif
是的。我说的亮是指总的光通量。如果照射白色天花板，明显RRT-0要亮一些。直接照射5-6米以内的物体，也是RRT-0亮。7-8米后，RRT-2的中心光斑亮一些，但大范围看，还是RRT-0亮。 不知道现在手感有所改善没 我没有以前的版本，无从对比。和RRT-2对比，磁环比RRT-2的涩一些，RRT-2的磁环最好用。流畅而不松弛。 樓主RRT-0裝什麼電池測試的？ 磁环调光灵活度怎么样，反映很快吗？ 樓主RRT-0裝什麼電池測試的？
calvinchan 发表于 2010-7-29 11:49 http://shoudian.org/images/common/back.gif
DLG的RCR123A 磁环调光灵活度怎么样，反映很快吗？
w_hanyu 发表于 2010-7-29 12:17 http://shoudian.org/images/common/back.gif
很快。有人测试，切换的时间大约120毫秒。正常使用的感觉就是：随切随变，没有迟疑。 唉，高亮怎么总不能持久呢 我也有那两个筒子，也是发现2发暖光，O是白刺眼。我不懂光色分的型号。包装盒上有 55度，大夏天筒子各个都很火 等图片！那我是买不是不买呢？ 等图片！那我是买不是不买呢？
UUA800 发表于 2010-7-29 17:56 http://shoudian.org/images/common/back.gif
那我是上还是不上图呢？ 上什么图呢？
RRT-0比RRT-2有两个优势：
1，泛光区亮、中心光斑大，适合走路；
2，室内做临时bounce照明，比RRT-2量。 等图啊～～～ 后排就坐 等图 喜欢JET的筒子 10分钟后，自动转为低亮。我想应该是高温保护。歇10分钟后，再次打开，只持续了3分钟，又转为低亮。并不是电池没电，而是温度太高。
HGX 发表于 2010-7-29 11:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
RRT-0雖然好用、好玩。
但高亮不持久，是這RRT-0最大的BUG，跟本就不是高温保护{:1_239:}。
页:
[1]
2