国产手机换个电池也就百十块钱，踏踏实实用大不了换电池
wkss 发表于 2019-6-27 23:24
100W甚至120W不是给你手机用的，那是笔记本电脑用的。
OPPO的技术如果没有什么变化的话，实际上OPPO的是分2 ...
对头，省的我打字了{:6_674:}
T8468 发表于 2019-6-27 21:59 static/image/common/back.gif
用5000MAH算,就是20WH了,100W,15分钟就爆了,除以4V就是25A,看看都晕,这是动力锂电吧,哈哈 ...
也许是多块电池并联@华为
opas01 发表于 2019-6-27 21:53 static/image/common/back.gif
要的就是你短命啊，一台手机用十年厂家吃什么。。。
电池短命没事，毕竟现在手机也就两三年一换
有什么可靠数据能证明快充对电池寿命有影响吗？
大部分是电池没坏，手机已经换了
快充对电池不好，慢充对自己不好
pbh2017 发表于 2019-6-27 23:09
用金钱换时间！
再者，现在手机的寿命要是小于电池的寿命，即便电池的寿命缩减一些，也够用了。
所以，卡帝 ...
我现在也是实行卡帝的充电理念，几乎都是正常用5V2A的充电器，买个斐讯的TC1，再买几个nest充电器，刚刚好。不管使用寿命多长，至少在使用期限内希望手机好好的
坏就坏呗，现在手机基本都一年一换了，快充带来的体验无语伦比
realmex是5v4a，感觉刚刚好
yongxiang 发表于 2019-6-27 21:49
绝对有，比如鼓包，但是这样商家是喜闻乐见的
扯 你做商品会希望自己电池鼓包？ 万分之一的几率就能让厂家万劫不复。
Rooooooocky 发表于 2019-6-28 08:53
扯 你做商品会希望自己电池鼓包？ 万分之一的几率就能让厂家万劫不复。
...
同意。在哪里动手脚也不能在电池上胡闹，谁也不想做下一个BOOM 7。
基本上不用快充充电 除非是玩游戏或应急充电 这点我喜欢小米2口充电器 两个USB都插线就是5V2A 只插一个口就是QC3.0
同样的功率提高电压就可以减小电流 电线就可以采用细的了
脱离开电池容量说快慢充电都是耍流氓啊...
一个大水池，用涓涓细流肯定不合适，一个小酒杯用消防栓注水那注定要完蛋...
一般锂电池最合适的就是1C充电，理论上讲1C速度充电，CC+CV过程一般一小时15分钟到1.5小时充满，所以一个最基本原则就是如果你的充电器配合设备，电量从0-100%在这个时间范围内充满，就完全无需担心。也是最为稳妥合适的。但如果充电时间超过了2.5小时，那么你绝对可以换个更快的充电器来把时间缩短至1.5小时左右。同样，如果0-100%充电时间小于一小时，那么出于保护电池考虑，你应该换一个慢一点的充电头/器。当然一般情况下，如果用的是原装的电池和充电器，那都是厂商充分考虑了各种因素的，踏踏实实用就好了。
DYGM 发表于 2019-6-28 10:44
脱离开电池容量说快慢充电都是耍流氓啊...
一个大水池，用涓涓细流肯定不合适，一个小酒杯用消防栓注水那 ...
不是很了解聚合物，松下18650规格书上似乎是建议0.5C充电的。
楼上几位提到的支持5C充电的电池，其实十年前已经有了，但充电时间并不是随着C数的增加成倍缩短的，越大C数，最后的低效率CV过程需要的时间越接近前期高效率CC时间，甚至会超过CC时间，所以为毛快充都宣传多少时间内能充到50%，或者80%，而从不宣传充满比标准慢充缩短多少时间，因为这个数据不好看，甚至没有太过明显的提升...
假风度 发表于 2019-6-28 10:48 static/image/common/back.gif
不是很了解聚合物，松下18650规格书上似乎是建议0.5C充电的。
一般聚合物最高限2C，特殊的电芯可以到5C甚至更高，航模上电池组用5C聚合物电芯，如果结构是nS2P则轻易可以到10C充电...
楼主说的所谓害处无非就是寿命缩短或者增加电池鼓包的几率，应该说慢充肯定会更好些，但是如果电芯支持，充电器配套，且都是原装配套的，那就无需担心，厂商考虑的肯定比用户充分。
iec 标准定义了4种充电方式。
常规充电。
快速充电，1~5h 把电池从0充满到100%
高速充电，1h 内把电池充满。
应急充电，仅仅几分钟充电时间，不要求也不能把电池充满，只需要充入一定容量应急使用。
电池充电接收电流能力和其状态有关，越满接受电流越小。
故手机用户大多数情况下也就是应急充电。充入一定容量后继续使用。