神火的市场价是摆给联邦政府看的,赚10倍的钱也是赚政府的
一些手电爱好者去买就像跳到坑里的感觉,全世界桐油买神火的钱加到一起估计不到美国政府采购额的0.1%,有政府出面,自然不需要亮度多大,做工多好,露白色差亮度不够等问题只要政府采购机构不说,桐油的意见算个屁,但是你要是去买神火也不拦你,一些社会俗事都不懂的年轻人......大中华啊 发表于 2010-7-26 13:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif......比较同情你的，年轻人！！
质量能达到军方采购的高度，不是一些社会俗事都不懂的年轻人所能理解的。
话说回来，NC D10那结构、那稳定性，说是101空降师的采购目标。。。。。十分令人难以置信
本帖最后由 烈燄赤子 于 2010-7-26 22:11 编辑
美國的軍方採購用品價格貴死人...
F22...雷根號航母...戰斧巡弋飛彈...哪樣價格不是貴死人?
那些東西都不好嗎? 不先進嗎?
美國政府赤字連連...應該不是政府官員都是笨蛋吧?
我想神火也是一樣.....東西是...
物超所值...物有所值...還是物無所值...?
消費者應該不是笨蛋...口碑應該也不是空穴來風...
我想一支真正能用得長久...緊急時可靠...品質有口皆碑的手電筒...
才是咱們買手電的真正意義吧...?
以壓榨爆亮...亮騷為主軸的話...
除了縮短LED壽命和帶來高熱之外...對電路系統也是傷害...
我之所以會喜歡SUREFIRE的產品...
源自於有一次我帶公發的手電筒在濃煙密佈的火場中...
空氣瓶耗盡...殘壓警報猛響....手電筒忽然故障...
完全看不到退路....無邊的幽暗和恐懼
沒有手電可以照地上的障礙物...
我只能摸著水帶狼狽地爬出來....出來雙膝都淤清了..
或許有人覺得不需要...但是我覺得如果能拿來救自己和災民的命...
貴一點也值得...命都沒了還管啥貴不貴呢?
本帖最后由 烈燄赤子 于 2010-7-26 22:24 编辑
手電筒的精神就是...燃燒自己...照亮別人
雖然再亮的手電筒也照不進少數人幽暗的心
但起碼可以在旅途上給自己和夥伴帶來一絲溫暖和安心
平價誠可貴....亮騷價更高
若為可靠故...兩者皆可拋!
本帖最后由 Beroro 于 2010-7-26 15:10 编辑
雖然我覺得SF的價格真的很貴, 亮度不算高, 色差露白亦非常可惡,
但還是值得買個玩玩的 {:1_217:}
還是那句說話, 我們都沒有小看你們, 為何要歧視我們呢 {:1_251:}
設個SUREFIRE專區不是要分等級, 只是要避免筒友之間的不必要爭論而已
雖然再亮的手電筒也照不進少數人幽暗的心
烈燄赤子 发表于 2010-7-26 14:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
类此的说话我也说过，真有共鸣之感。
雖然我覺得SF的價格真的很貴, 亮度不算高, 色差露白亦非常可惡,
但還是值得買個玩玩的 {:1_217:}
還是那句說話, 我們都沒有小看你們, 為何要歧視我們呢 {:1_251:}
設個SUREFIRE專區不是要分等級, 只是要避免筒友之間 ...
Beroro 发表于 2010-7-26 15:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif就是歧視你，咋的？？{:1_250:}
就是歧視你，咋的？？{:1_250:}
ManChow 发表于 2010-7-26 15:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
SUREFIRE M3LT 一樓最下方新增和LX2的PK照片{:1_217:}
SUREFIRE M3LT 一樓最下方新增和LX2的PK照片{:1_217:}
烈燄赤子 发表于 2010-7-26 21:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif好筒，对比拍的好，比LX2整整亮一倍有多了{:1_268:}
不过，看了对比图后，我会更加喜欢MN21的霸气和穿透力呢{:1_251:}
本帖最后由 烈燄赤子 于 2010-7-28 08:40 编辑
不过，看了对比图后，我会更加喜欢MN21的霸气和穿透力呢{:1_251:}
ManChow 发表于 2010-7-26 22:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
燈泡應該不會繼續出新款了吧?
說不定明年就會出新款的M6L囉?!
來個S2或者SST-50的LED{:1_217:}
甚至來個Cree XM-L 1W/160Lm
http://my3c.com/D5/viewthread.php?tid=9982&extra=page%3D1&sid=aIe3DH
燈泡應該不會繼續出新款了吧?
說不定明年就會出新款的M6L囉?!
來個S2或者SST-50的LED{:1_217:}
烈燄赤子 发表于 2010-7-26 22:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gifSureFire不会走这么前、这么快吧？
燈泡應該不會繼續出新款了吧?
說不定明年就會出新款的M6L囉?!
來個S2或者SST-50的LED{:1_217:}
烈燄赤子 发表于 2010-7-26 22:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif消兄，灯泡就是灯泡，灯泡的穿透力和对老筒友吸引力，是现在的LED技术，仍然无法取代的
怀念德军……
好看{:1_243:}
好筒，对比拍的好，比LX2整整亮一倍有多了{:1_268:}
ManChow 发表于 2010-7-26 22:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
等周大哥來個M3LT-S或者UB3T的評測喔~{:1_217:}
翹首以盼~{:1_271:} 引頸期待~{:1_268:}
我應該是不會再買了~{:1_242:}畢竟同質性太高 {:1_215:}
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=1669898&p=2
對於CPF上的M3LT的RUNTIME測試
作者好像有用有加風扇跟沒風扇測試
有加風扇的，照度可以維持高檔較久
所以我推測，M3LT不是不能夠固定亮度
而是怕連續開太久會燒毀LED CORE
所以亮度會隨時間慢慢降下
以消防作戰而言，亮度會下降的燈總比會忽然燒掉的燈可靠
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=1669898&p=3
CPF 那篇 Review 的帖子作過了開 10 分鐘/關 5 分鐘的 Run Time 測試，
Run Time 曲線的下滑沒有一直連續高亮那麼陡，
有可能比照也是一體式光杯的 P60 燈頭加上了溫控，
連續點亮時間超過了 10 分鐘，溫度上升後，溫控就將 LED 電流降低了。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=1669898&p=2
優點是亮度逐漸下降，不會突然斷電
也不會因為一直維持恆流高亮而使 LED 較易損壞
也就是說:可靠性和LED的壽命考量比壓榨亮度~更受到SUREFIRE原廠的重視
http://www.youtube.com/watch?v=HKLq3hVjDQQ
能看YOUTUBE的人可以來看看影片