本来的本 发表于 2010-7-20 21:21

windy2002 发表于 2010-7-20 21:28

沙个发先{:1_217:}

windy2002 发表于 2010-7-20 21:35

LZ,请清楚点比什么?

8色光 发表于 2010-7-20 21:43

唉 来晚了 沙发板凳都没了 学习一下还是值得的

52638401 发表于 2010-7-20 21:49

灯杯大的中心亮度高些

windy2002 发表于 2010-7-20 21:58

老周的M10X R5 这个亮,

但没Q5这射吧....

ddtd 发表于 2010-7-20 22:10

q5中心亮度肯定比r5亮，但两者都满功率整体亮度r5有优势

EGORIDER 发表于 2010-7-20 22:18

M10X + R5 有一定程度遠射能力
但光斑中心會有一些些的黑心現象 (光面杯的關係)
502B + Q5 遠射其實也還好
拿M10X 來配Q5 ....... 遠射能力與C8 + Q5相近
當然這麼配的話
502B + Q5就屈居劣勢了

chrisxs 发表于 2010-7-20 23:25

502B R5跟502B Q5比哪個亮？{:1_254:}

EGORIDER 发表于 2010-7-20 23:50

回LS筒友
502B + R5 ...... 光斑中心不如Q5紮實...沒有什麼遠射的表現(50~60米還行) ... 但泛光好
502B + Q5 ...... 光斑中心比R5紮實...遠射可達80~100米... 但泛光區不如搭配R5亮

chrisxs 发表于 2010-7-20 23:55

一边坏笑一边路过

myfm 发表于 2010-7-21 00:05

ddtd 发表于 2010-7-21 06:52

其实楼主你应该先去学习下以前的一个旧贴，标题大概是 中心亮叫亮还是一照一大片叫亮

chengxinLED 发表于 2010-7-21 11:35

我一直认为一照一大片才叫亮一点点亮有什么意思 买个激光得了

56255 发表于 2010-7-21 12:23

这两个根本就不是一个档次的············没的比

windy2002 发表于 2010-7-21 12:35

我一直认为一照一大片才叫亮一点点亮有什么意思 买个激光得了
chengxinLED 发表于 2010-7-21 11:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


对!

{:1_268:}

光明行 发表于 2010-7-21 17:36

楼主，我劝你放弃那个502B。用在灯泡筒上的合理结构，移植到LED上就是个愚蠢结构。

那电筒别看个大，长时间开着可靠性可能还不如小直了。这结构要我说就不该用在LED筒上。

xxc3235797 发表于 2010-7-21 18:14

502BQ5远射还是比不上 M10XR5的
而结构上来看M10XR5更是完胜

xingmao 发表于 2010-8-20 18:59

m10X+R5的亮度应该超过胶水b+Q5；M10X+R5的中心亮度稍小于M10X+Q5.这是因为M10X的深光杯聚光比较强劲，我测试过用M10X+Q5WC；在3米处的中心光斑亮度几乎跟R5小直在70厘米处的中心光斑亮度相当。看图：

xxc3235797 发表于 2010-8-20 19:11

R5还是亮的 再加上光杯深 M10X完胜的
页: [1] 2
查看完整版本: 请问502B Q5和老周的M10X R5 哪个亮？