wlbx 发表于 2019-5-20 23:48

dstboxu 发表于 2019-5-20 17:07 static/image/common/back.gif
为什么呢？

原件越少越不容易坏。

wlbx 发表于 2019-5-20 23:51

我不同意频闪伤害眼睛的说法。从科学的角度来看，如果频闪对眼睛有伤害，电影院员工受到的是24Hz的频闪，没有任何国家报道过他们的眼睛比其他职业的差。

fly1008 发表于 2019-5-20 23:54

频闪只要眼睛完全没感觉，个人认为就没事。
用手机视频或者专业仪器测出频闪就不用，个人认为没有必要。

coolcatlin 发表于 2019-5-21 00:22

wlbx 发表于 2019-5-20 23:51
我不同意频闪伤害眼睛的说法。从科学的角度来看，如果频闪对眼睛有伤害，电影院员工受到的是24Hz的频闪，没 ...

电影是画面内容变化24次，不是光源闪烁24次啊。。。

地狱猫 发表于 2019-5-21 06:11

wlbx 发表于 2019-5-20 23:51
我不同意频闪伤害眼睛的说法。从科学的角度来看，如果频闪对眼睛有伤害，电影院员工受到的是24Hz的频闪，没 ...

先搞清楚刷新率和闪烁频率的区别好吧。

wlbx 发表于 2019-5-21 08:48

coolcatlin 发表于 2019-5-21 00:22 static/image/common/back.gif
电影是画面内容变化24次，不是光源闪烁24次啊。。。

电影的灯是始终亮着的，胶片（现在是液晶或DLP）前面有一个遮光片。每秒钟这个遮光片挡住（完全挡住）灯光24次。挡住光的时候机器迅速拉动胶片，胶片到位后，遮光片把光放出来。简单的说，哪怕放一个白屏，你看到的也是一黑一白的频闪光。

LED潘 发表于 2019-5-21 08:49

三爷 发表于 2019-5-20 19:27
阻容的和恒流的人眼是看不出的，随便拿两个用眼睛看绝对是看不出哪个是阻容的，反正我是看不出。 ...

手机可以分辨

地狱猫 发表于 2019-5-21 09:03

wlbx 发表于 2019-5-21 08:48
电影的灯是始终亮着的，胶片（现在是液晶或DLP）前面有一个遮光片。每秒钟这个遮光片挡住（完全挡住）灯 ...

现在还有人用胶片？

wlbx 发表于 2019-5-21 09:08

地狱猫 发表于 2019-5-21 09:03 static/image/common/back.gif
现在还有人用胶片？

首先，在胶片电影院工作一辈子退休的大有人在，他们的视力没有受损是最好的证据。其次，我说的不仅仅是胶片，液晶、DLP都是相同的原理。

fia 发表于 2019-5-21 09:24

wlbx 发表于 2019-5-21 08:48 static/image/common/back.gif
电影的灯是始终亮着的，胶片（现在是液晶或DLP）前面有一个遮光片。每秒钟这个遮光片挡住（完全挡住）灯 ...

现在的数字机不知道，以前的胶片没有遮光片，以前的电影放映机时每秒走24格（一格就是胶片135相机的一幅底片），如果走片机构一卡，胶片就会被烤糊，所以胶片放映机放映前都要在走片机过一道（放映员通常用手接触胶片两边，一旦齿孔有问题，马上停机，然后剪掉坏的，再接起来）。

skyfxf 发表于 2019-5-21 09:25

如果 能达到让你短时间内就感觉出来的地步那伤害就太大了。举个例子，X射线也是有害，你照几次身体也感觉不出来。

coolcatlin 发表于 2019-5-21 09:25

wlbx 发表于 2019-5-21 08:48
电影的灯是始终亮着的，胶片（现在是液晶或DLP）前面有一个遮光片。每秒钟这个遮光片挡住（完全挡住）灯 ...

胶片。。。

拿明朝的剑，斩清朝的官啊这是。。。

地狱猫 发表于 2019-5-21 09:25

wlbx 发表于 2019-5-21 09:08
首先，在胶片电影院工作一辈子退休的大有人在，他们的视力没有受损是最好的证据。其次，我说的不仅仅是胶 ...

我刚才了解下胶片放映机的工作原理，确如你所说。因为我见过枪版电影，没有拍到频闪条纹，所以我感觉很奇怪，肯定不是胶片机放的。数字放映机和投影仪原理是一样的吧？投影仪是拍不出条纹的，只要光源不闪，和背光屏没什么区别啊。

wlbx 发表于 2019-5-21 09:41

fia 发表于 2019-5-21 09:24 static/image/common/back.gif
现在的数字机不知道，以前的胶片没有遮光片，以前的电影放映机时每秒走24格（一格就是胶片135相机的一幅 ...

你到电影院用手晃一下就知道了。跟你解释不清楚

wlbx 发表于 2019-5-21 09:42

coolcatlin 发表于 2019-5-21 09:25 static/image/common/back.gif
胶片。。。

拿明朝的剑，斩清朝的官啊这是。。。

电影院工作一辈子的人还没死完。

地狱猫 发表于 2019-5-21 09:43

wlbx 发表于 2019-5-21 09:41
你到电影院用手晃一下就知道了。跟你解释不清楚

胶片放映机现在应该只有博物馆有了吧

wlbx 发表于 2019-5-21 10:47

地狱猫 发表于 2019-5-21 09:43 static/image/common/back.gif
胶片放映机现在应该只有博物馆有了吧

你怎么这么拗呢？电影发明100多年，要是对眼睛有害，早发现了，进不进博物馆有关系吗？

地狱猫 发表于 2019-5-21 10:57

wlbx 发表于 2019-5-21 10:47
你怎么这么拗呢？电影发明100多年，要是对眼睛有害，早发现了，进不进博物馆有关系吗？
...

我对电影院不熟，不跟你争了。你觉得频闪无害去用阻容LED灯吧。反正阻容的我见一个扔一个。

coolcatlin 发表于 2019-5-21 10:59

wlbx 发表于 2019-5-21 09:42
电影院工作一辈子的人还没死完。

就算死掉的再活过来，那也斩不了啊。。。

yama_ghost 发表于 2019-5-23 07:56

dstboxu 发表于 2019-5-20 17:09 static/image/common/back.gif
交流的是25hz吧

荧光灯100hz
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 频闪到底对眼睛怎么样，反正我是没觉出来