任务任务
fangsikai2018 发表于 2019-5-17 17:17 static/image/common/back.gif
你懂什么叫国和家的含义吗？中国这几十年发展的这么快就是每个人的贡献，和无数这种你口中的无良企业，窃 ...
首先他们得有良心~
ftmssun 发表于 2019-5-17 16:17 static/image/common/back.gif
麒麟芯片了解一下。5G基带了解一下
你跟他说还不如对牛弹琴，，，
他会说这些技术都是他美国爹玩儿剩的。
sdboboda 发表于 2019-5-17 12:22 static/image/common/back.gif
恩，进来留言的都是瞎子
活捉瞎子一只http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
fly1008 发表于 2019-5-17 12:07
在国际专利申请领域，中国最大的通信设备企业华为技术的突出态势十分明显。3月19日，世界知识产权组织（W ...
亲，爱国牌只是申请数量而已。{:6_654:}有兴趣的可以查查欧美区有效专利数量第一的是哪家：）人家工业4.0领头，各种高精尖技术上能和GE一决高下。
任务。。。。。。
daala 发表于 2019-5-17 18:51
亲，爱国牌只是申请数量而已。有兴趣的可以查查欧美区有效专利数量第一的是哪家：）人家工业4.0 ...
亲，你直接贴出来给大家看看。还有解释下欧美区有效专利。就当科普
鄙视那些不遵守法律、不尊重劳动者的、为996站台的企业。
表面看，美国是针对华为，其实背后是美国对华战略方针的转向，美国是要从根本上遏制、封死中国，以防止中国在未来对美国世界霸主地位可能的挑战。华为只不过是美国选中的、一个打击中囯的、要害点之一。
我喜欢用苹果手机，说实话并不了解华为，但华为的全球业绩在，可以证明它的实力 ，关键是它被美国选中为首要、重点打击对象之一，而且不是从技术竞争的层面，而且是从政治上，甚至协迫盟友进行打击，说明华为的实力和潜在实力令美国人害怕。
美国打伊拉克，本质上不是因为伊拉克有大规模杀伤性武器。萨达姆被绞死了，所谓的大规模杀伤性武器也没有找到。
美国单方面撕毁伊核协议，也不是因为伊朗违反了核协议。本质上是因为美伊互相看不顺眼，美国就处处压制伊朗，让它难堪难受，伊朗不肯接受，就找正了美国的三寸头击之，就是美元。伊朗卖石油给欧洲用欧元结算，卖石油给中国就用人民币结算，挑战了美国维持世界霸主宝座的二大法宝——美军和美元之一。所以伊朗的情势不妙。中国是石油进口第一大国，同时也致力于人民币国际化，所以美国封闭伊朗，同时也是剑指中国。
fly1008 发表于 2019-5-17 18:59
亲，你直接贴出来给大家看看。还有解释下欧美区有效专利。就当科普
用德语搜索创新专利历史总量统计和2018年统计，也可以去官网扒世界经济论坛2018年全球竞争力报告原件。---------------------------不谢：）
我认同LZ的说法
杠精，大家来看杠精。
daala 发表于 2019-5-17 19:09
用德语搜索创新专利历史总量统计和2018年统计，也可以去官网扒世界经济论坛2018年全球竞争力报告原件。-- ...
你难住我了，德语不会。创新专利从历史来看，中国肯定不行。
世界经济论坛2018年全球竞争力报告原件看了一眼，也没啥问题。
不理解的是欧美区有效专利，国际专利（PCT)申请通过在欧美区不是有效专利？还是国家专利如某人说的就是螺丝螺母改进，所以属于无效专利？
本帖最后由 daala 于 2019-5-17 19:43 编辑
fly1008 发表于 2019-5-17 19:30
你难住我了，德语不会。创新专利从历史来看，中国肯定不行。
世界经济论坛2018年全球竞争力报告原件看了 ...
首先，专利申请并不是一定能通过的，其次，很多专利申请就算通过了，也有很大一部分是非创新性专利，防御性专利或者某些没什么用的为了申请专利而申请的专利。至于世界经济论坛专家组人家为什么那样算，你得去国外的世界经济论坛专版去研究人家的算法，我这种渣渣水平的，只能告诉你人家最终报告统计数字是如此，至于问为什么，这您得去请教专业人士了。
fangsikai2018 发表于 2019-5-17 17:17
你懂什么叫国和家的含义吗？中国这几十年发展的这么快就是每个人的贡献，和无数这种你口中的无良企业，窃 ...
你就是因为太懂，所以才把资本家比作家人吗？
那我还是不要懂好了，这么恶心的事，我可干不出来。。。
daala 发表于 2019-5-17 19:42
首先，专利申请并不是一定能通过的，其次，很多专利申请就算通过了，也有很大一部分是非创新性专利，防御 ...
我给出的是申请通过数，申请数远大于此。
宁南山：关于汤森路透的全球百大创新企业排名，我在之前的文章《为什么中国的国际排名总是那么低》里面已经分析过，西方的排名，我们要了解背后的规则，汤森路透的这个排名只考虑专利申请，根据专利项目的数目与研发支出、获批准的成功率、专利涉及的地理范围以及影响力计算得出。没有考虑营业收入，利润等等企业经营的核心指标。因此这实际上只是一个专利排行榜，被包装成了创新企业排行榜。而这个专利申请排名的算法和规则本身对日本企业最有利，对中国，美国，欧洲企业都不利，比如里面考虑在五大专利申请机构申请专利的地理范围，日本市场本身小而封闭，中美欧企业到日本申请专利的动力小很多，反过来日本企业到中美欧申请专利的动力很高，因此专利申请地理范围广的日企得分更有优势。另外一个日本专利特许厅本身不管对本国企业还是外国企业，采取申请严格，批准严格的制度，因此专利申请通过率很高，而中国和欧洲都采取申请宽松，批准严格的制度，因此专利通过率很低，所以企业排名也很吃亏。
因此这个创新质量，只是82个子项目中的3个而已，日本在其他很多方面得分并不高，比如新产业和新商业模式的发展，日本就排在世界第97位，表现很差，这也表现出一个事实，日本没有新公司，全都是老公司。中国新公司就多了，比如最近10年左右成立的我们熟知的小米科技，滴滴打车，共享单车，大疆无人机，科大讯飞。再比如我们熟知的阿里，百度，腾讯，网易，其实也只有短短不到20年的历史，但是已经成为主流公司。
另外说一句，中国2016年全球创新指数排名世界第25位，在稳步提升，在82个子项目中，有10个中国排名世界第一。
以上是关于专利和创新的二段。感兴趣可以搜索宁南山 最近一段时间，收到不少网友私信，微信公众号上流传着一篇叫做《日本到底强大到什么地步？让人窒息！》的文章，问我是不是真的，如何评论？
里面内容值得一看。
亦幻亦眞 发表于 2019-5-17 14:03
奔着振兴中华去的，我就支持，就这么简单，管它用的什么手段，反正前期都是血腥的
...
表示赞同。。。。
fly1008 发表于 2019-5-17 19:57
我给出的是申请通过数，申请数远大于此。
宁南山：关于汤森路透的全球百大创新企业排名，我在之前的文章 ...
你这贴的都什么啊！哎！算了，你要觉得爱国牌第一就第一咯，反正我只是指出人家世界经济论坛的报告并不是这样算。反正谁第一跟我没什么关系。
本帖最后由 fly1008 于 2019-5-17 20:34 编辑
daala 发表于 2019-5-17 20:09
你这贴的都什么啊！哎！算了，你要觉得爱国牌第一就第一咯，反正我只是指出人家世界经济论坛的报告并不是 ...
搜索评论《日本到底强大到什么地步?让人窒息》
我没有说中国第一，也不可能说，只是针对华为有啥技术做了个回复
http://www.sohu.com/a/196827126_160818
任务一下