dstboxu 发表于 2019-5-16 16:27
懂了 ，不过这个好像不适合家庭用，太亮了啊
大功率的LED没什么意思，说真的，送我都不会要的，不要看到什么便宜就买什么。
dstboxu 发表于 2019-5-16 16:27
懂了 ，不过这个好像不适合家庭用，太亮了啊
确实，功率挺高，亮度缺没有提高那麽多，再说好像差不多亮就够了
EVOLTA 发表于 2019-5-16 16:28
大功率的LED没什么意思，说真的，送我都不会要的，不要看到什么便宜就买什么。
...
好的，不买了
又要屯灯？
dstboxu 发表于 2019-5-16 16:32
好的，不买了
这种脑残的外壳设计早就过时了，商家库存太多，没有办法只能硬着头皮甩卖，那为什么新款的不参加这个活动呢？很显然呀，后期的重点是在新款上面！但是新款的没有人拆过，不知道做工怎么样，如果5W的返利后4元的样子，性价比还是很高的。
EVOLTA 发表于 2019-5-16 16:43
这种脑残的外壳设计早就过时了，商家库存太多，没有办法只能硬着头皮甩卖，那为什么新款的不参加这个活动 ...
外壳形状我到不在意。不过估计是产热量巨大。而新款就不会。
前期产品的用料足，价格便宜，是在亏本卖的
新产品肯定要缩水，降成本的
shyxp 发表于 2019-5-16 16:42
又要屯灯？
是的。
kvv 发表于 2019-5-16 16:48
前期产品的用料足，价格便宜，是在亏本卖的
新产品肯定要缩水，降成本的 ...
好吗！出来两种说法了。不过我倒是希望你说的对。因为我已经买来150个
kvv 发表于 2019-5-16 16:48
前期产品的用料足，价格便宜，是在亏本卖的
新产品肯定要缩水，降成本的 ...
也谢谢你!怎么也给我了心里安慰。
EVOLTA 发表于 2019-5-16 16:43
这种脑残的外壳设计早就过时了，商家库存太多，没有办法只能硬着头皮甩卖，那为什么新款的不参加这个活动 ...
就他那个尿性估计两种方案一样。铝包塑后散热肯定比老款差，无非就是不会有金属裸露，大功率还是要得。我屋里用28的，比那36得日光灯亮，挺好的，亮点看东西眼睛不疲劳
dstboxu 发表于 2019-5-16 16:48
外壳形状我到不在意。不过估计是产热量巨大。而新款就不会。
铝包塑降功率了解下，因为包了一层所以手感温度会比老款低很多。
dstboxu 发表于 2019-5-16 16:52
好吗！出来两种说法了。不过我倒是希望你说的对。因为我已经买来150个
产品更新会有一定的改进，但肯定也是要降成本的。
想想搞活动时的价格，那个灯具用料，会挣钱吗？
zhqsoft 发表于 2019-5-16 16:55
铝包塑降功率了解下，因为包了一层所以手感温度会比老款低很多。
那这不是掩盖事实吗？我不喜欢这样的
kvv 发表于 2019-5-16 16:56
产品更新会有一定的改进，但肯定也是要降成本的。
想想搞活动时的价格，那个灯具用料，会挣钱吗？
不挣钱的东西不一定就是好东西，老款的不实用，太重，太难看，实际上18W的发热程度来看，体积还是不够大。
说实话这个瓦数性价比还是很高的，只是家用太大了，喜欢的话买两个就行了。我撸的4个10W的用了一个，上次京东的车还一箱17个美的在吃灰。。。
kvv 发表于 2019-5-16 16:56
产品更新会有一定的改进，但肯定也是要降成本的。
想想搞活动时的价格，那个灯具用料，会挣钱吗？
我觉得肯定不赚钱的。按你说法我转了。不管怎样，买了，花钱买个高兴，感觉赚了就行。多谢你了
dstboxu 发表于 2019-5-16 16:59
那这不是掩盖事实吗？我不喜欢这样的
5W的散热完全不是问题，你看看飞利浦的5W才多大个体积，长虹的又才多大个体积？主要5W的这个新款没有人拆解，如果里面驱动是一样的电路，那肯定买新款的。
dstboxu 发表于 2019-5-16 17:01
我觉得肯定不赚钱的。按你说法我转了。不管怎样，买了，花钱买个高兴，感觉赚了就行。多谢你了
...
老款的肯定是不赚钱的，就是因为卖得不好，生产多了，现在只能亏本甩卖。18W的太亮，发光太集中，对眼睛也不好，18W的除非工厂里用。
EVOLTA 发表于 2019-5-16 17:00
不挣钱的东西不一定就是好东西，老款的不实用，太重，太难看，实际上18W的发热程度来看，体积还是不够大 ...
按你这麽说，新款的更是问题了。他还没这个大呢？