龙虾王 发表于 2019-5-9 22:58 static/image/common/back.gif
居住在附近高楼的人会有影响吗
当然会...多多少少会的...如果塔和高楼间无遮挡从窗户可以直视到发射塔，建议有条件的话可以在窗子部分采取一些屏蔽措施...例如有屏蔽作用的金属膜...消耗大部分信号强度，且并不怎么影响采光...
pender 发表于 2019-5-10 07:49
爬上去就有事？ 巴黎埃菲尔铁塔天天那么多人爬，有事不？
不清楚！有个量的问题，就和一年照一次X光和一礼拜照一次X肯定不一样
其实上面几位提到的有些误区：
1. 辐射有分电磁和电离之分，但说电磁辐射无害还是不正确的；
2. 高频电磁辐射是绝对有害的：同样功率，同样距离，同一发射源，则频率越高（接近微波频段）的电磁辐射越有害。同理，固定其他变量，距离越近危害越大，功率越大危害越大，频率越高危害越大。
3. 手机基站频率高，但是发射功率很小，一般小于等于500mw，且高频信号随传播距离的增加，信号衰减很大，所以其在有限范围内的平均影响是很有限的，人体只要离开基站几十米甚至几米以外就可以完全不用担心。
4. FM广播发射塔虽然频率相对于手机基站低很多，其频率特性上的影响要比手机基站小很多，但是，为了最大化传播覆盖范围，且加上目前无线电信号环境特别差，其发射功率通常至少几百瓦甚至有的有上千瓦...这种频率的传播特性是和手机基站完全不一样的，随距离增加的强度衰减不会像基站那么明显，甚至相对而言还有一定的绕射（衍射）性质，所以尽量不要长时间暴露在附近（最大辐射方向上），在塔正下方是一个不错的选择（楼上几位提到的灯下黑），附近高楼是最有可能在最大辐射方向且无任何遮挡直接被辐射的对象...如果长期居住在附近高楼，可向当地无线电管理部门和环境保护部门了解发射塔的工况，有必要时做相应检测以及防护。
地狱猫 发表于 2019-5-9 22:03
有害的地方不会让你靠近的。
二楼位置好，借楼说一下：
关于辐射要区分是电磁辐射还是电离辐射，一般常用的手机电视广播等是带低能量的电磁辐射，对人体基本上没什么影响。
对人有影响的是带高能a射线、b射线、x射线等的电离辐射，比如**的放射线检测那种，那种在使用时要用厚厚的钢门铅门防止外泄。
讲一个真实的笑话，一辆汽车在道路靠边停下，过段时间后启动，但怎么也发动不了。
后来把车子推过了几十米可以发动车子，寻思怎么回事呢，后明白国道边上有一个国家科研单位，里面有大功率发射设备。
近距离还是有影响
hw_2018 发表于 2019-5-10 08:41 static/image/common/back.gif
二楼位置好，借楼说一下：
关于辐射要区分是电磁辐射还是电离辐射，一般常用的手机电视广播等是带低能量 ...
微波频段以及更高频的电磁波是对人体有影响的，微波炉能把肉烤熟不是假的吧...当然几百乃至千瓦功率不能忽略，所以有害无害没有绝对，二分法要不得，离开剂量和其它边界条件谈辐射对人体的影响也是不讲科学...
飞去来也UFO 发表于 2019-5-10 09:05
讲一个真实的笑话，一辆汽车在道路靠边停下，过段时间后启动，但怎么也发动不了。
后来把车子推过了几 ...
这个是 钥匙识别信号被干扰了。
偷车的就有干扰器，同频干扰的不用太大功率
DYGM 发表于 2019-5-10 08:36
其实上面几位提到的有些误区：
1. 辐射有分电磁和电离之分，但说电磁辐射无害还是不正确的；
2. 高频电磁辐 ...
说得非常中肯 +1
谢谢兄台赞赏
高中有一同学，我毕业学物理去了，他解放军南京指挥学院通讯专业毕业后分配到一个山沟里面做军用地面微波通讯站通讯连队连长，地面大功率微波通讯车开机通讯时所有人必须严格遵守操作条例，除了紧急情况和战时，严谨站在车外，必须进入车内关好屏蔽门...有一次一位新人忘记车外有人就开机，造成天线附近的人员近距离灼伤、类似被微波炉加热了一下，当然立刻被发现且关机了，那位倒霉的通信兵立刻被送往军队**检查医治，开机那位被处分关禁闭一周，后调离通讯连队...好在时间短没造成明显伤害...
qdliuji 发表于 2019-5-10 08:01 static/image/common/back.gif
这种电视塔一般是有电视无线信号和FM信号同时发射，功率都是几十千瓦级别的，即使塔下信号强度也比远处要强 ...
你想多了。发射站功率广电网上都公布，一般fm发射也就100瓦
McPrinz 发表于 2019-5-10 06:47
不要爬到塔上问题不大，以前我大学宿舍里直接有个移动基站发射塔，处理宿舍周围一圈的移动信号。造的比所有 ...
这塔有20多年了，以前是远离中心城市的，现在发展起来了，周边建起了高楼大厦
当然切末谈虎色变，对于FM广播发射塔而言，一般来讲只要避免长期近距离在最大辐射方向上的无防护暴露即可。如果确实长期居住在近距离无遮挡的高层楼上，且有正对发射塔的房间和窗户，则有必要检测一下辐射强度，以确保不超标，在意的还可采取一些简单防护（屏蔽）措施。
总归是人为的...
McPrinz 发表于 2019-5-10 06:47
不要爬到塔上问题不大，以前我大学宿舍里直接有个移动基站发射塔，处理宿舍周围一圈的移动信号。造的比所有 ...
手机基站射频功率10-25瓦的样子。
fm广播电台一般3-6瓩。
短波电台如果是搞攻心战或者对抗攻心战的，几十几百瓩都有可能
sqxiaofei 发表于 2019-5-10 10:06
你想多了。发射站功率广电网上都公布，一般fm发射也就100瓦
我们这儿都是瓩级的。
100瓦的fm，覆盖不行
DYGM 发表于 2019-5-10 10:03
高中有一同学，我毕业学物理去了，他解放军南京指挥学院通讯专业毕业后分配到一个山沟里面做军用地面微波通 ...
微波最dt
反正某些兵种体检时候白血球等许多指标都很低
飞去来也UFO 发表于 2019-5-10 09:05
讲一个真实的笑话，一辆汽车在道路靠边停下，过段时间后启动，但怎么也发动不了。
后来把车子推过了几 ...
不用讲笑话了，就我以前出差去的单位，航天科工的。如果楼上实验室实验某种微波设备，整栋楼电话管你移动联通小灵通，统统被干扰的没信号。
他们一看手机没信号，只要手头没非干不可的活，都下楼遛弯，能多远走多远
真的是看着着急啊，都什么年代了，还有人存在迫害妄想症，建筑法规里头有一项就是在一定距离内不能存在大功率无线发射设备，这个条件是硬性的，当地要建房的时候，规划局就会审核这些的，既然存在，就必然不会有任何问题。
另外，只要不是微波发射塔（聚焦发射），不管是长波、中波、短波、FM的发射功率都是有限制的，通常都不会对人体产生影响，何况是在高处，说个案例，省级电视台的发射塔，功率应该是最大的吧，曾经有段时间天天爬，脚边上就是各种天线，也没一点感觉。所以说，抛开功率谈伤害真的是杞人忧天。
再说一个微波炉的辐射，微波炉的功率超过500w，并且被聚焦在了一个不足0.1立方米的空间内，也要好半天才能加热食材，如果开放空间里的微波炉，会是什么情况呢？有人做过实验，去掉微波炉的外壳，在一米远的地方，连老鼠都影响不了，只能对蟑螂类的昆虫有点影响，这还是有聚焦的。另外微波的伤害是加速了水分的震动，不同于各种射线的DNA伤害，对人体的伤害没有那么长久，也没有那么严重。那些军用的雷达之类的，功率大的吓人（几十上百千瓦），只要离开50米，也不会有多少伤害了，