2321490 发表于 2019-3-27 09:48

半熟蛋 发表于 2019-3-27 09:42 static/image/common/back.gif
淘宝找紫米官方店，不定期就有，原价39

谢谢！～

一日就是一天 发表于 2019-3-27 10:07

健健康康

peter_zhao 发表于 2019-3-27 10:46

现在买充电头一定要买QC4+标准的，什么华为苹果高通快充都支持的。这种qc3.0协议18瓦老货十块钱以下还可以玩玩，贵了就不值得了

xsw2 发表于 2019-3-27 11:12

lyp963211 发表于 2019-3-27 09:00
1.0版本设计缺陷或者不合理的例子太多了，而且这个1.1版到现在也没人测试比1.0版差在哪里，别把costdow ...

既然没测出差别来, 凭什么说人家1.1改进了1.0缺陷?不要把别的例子套用到这个充电头上好不好?但是cost down确是实实在在拆机看的到.
这争论到此为止吧 .
我关心重点已经在pd了,

还没睡 发表于 2019-3-27 11:31

只看不买

戒指 发表于 2019-3-27 12:12

用得上就值

6233 发表于 2019-3-27 12:23

手头一个1.0的英文版，一个送的辰阳版，不撸了

一日就是一天 发表于 2019-3-27 13:06

半熟蛋 发表于 2019-3-27 08:31 static/image/common/back.gif
紫米双口￥29，只插单口时支持9V快充，而且支持的快充协议比乐视多太多，乐视好像只支持高通的快充

...

买的乐视充电宝刚好可以用

颟顸堂主 发表于 2019-3-27 13:48

这个好像9.9

weroq0123 发表于 2019-3-27 14:43

9.9包邮

muscel 发表于 2019-3-27 15:17

半熟蛋 发表于 2019-3-27 08:31
紫米双口￥29，只插单口时支持9V快充，而且支持的快充协议比乐视多太多，乐视好像只支持高通的快充

...

紫米是18瓦，这个是24瓦

lyp963211 发表于 2019-3-27 16:18

xsw2 发表于 2019-3-27 11:12
既然没测出差别来, 凭什么说人家1.1改进了1.0缺陷?不要把别的例子套用到这个充电头上好不好?但是cost ...

原先的两块板子合成一块，元件没少，这不是costdown，散热和稳定性更好了。当然，有人以为堆料多一些叫好的话，我也无话可说

VAIO 发表于 2019-3-27 19:48

颟顸堂主 发表于 2019-3-27 13:48 static/image/common/back.gif
这个好像9.9

哪里有？

VAIO 发表于 2019-3-27 19:48

哪里有？


我爱手电52 发表于 2019-3-27 21:01

根据用途购买吧，30多，不如买小米的，也可以选择小米36w双口的，价格稍贵，但是新产品，支持qc3.0，苹果2.4

浮生，若梦 发表于 2019-3-27 22:25

辰阳代工不少手机的头子，乐视、联想、魅族，充电器都不错，尤其喜欢魅族那个5v2a的，很小很小。

颟顸堂主 发表于 2019-3-27 22:30

VAIO 发表于 2019-3-27 19:48
哪里有？

以前的车，这种清库存的东西不是绝对低价没必要买，19元一个的紫米经常有，至少还有售后

JLK885 发表于 2019-3-27 23:03

充电头子真不用屯，因为第一不容易坏，第二，技术要淘汰，数据线可以屯一点

林清 发表于 2019-3-27 23:16

我刷单都送了几个，你说9.9包邮合算吗？………

cylywl 发表于 2019-3-28 09:00

也还是可以的啥
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 乐视QC3.0头子32元两个，值得撸吗？