还没睡 发表于 2019-3-10 23:04
买个0.01g的
称这个东西的精度要合适即可，别追求精度太高了，因为精度高了最大称量就小了，0.01G精度的称最大也就称200G了。大价钱的除外。
Ni-Mh 发表于 2019-3-10 23:21
见过公司称几克的产品用的，要求精度高些，四位数买的。
是这回事。
atm0503 发表于 2019-3-10 23:23
我用的厨房秤是香山的，感觉很准。
我也准备买一个香山的了，毕竟这个品牌做了很久了，应该靠谱。
ivandouglas 发表于 2019-3-10 23:28
都是追求极致的人。
唉！不喜欢被这东西忽悠，我买的这个一时大一时小，心里感觉很不好。
ivandouglas 发表于 2019-3-10 22:22
几十元的东西，还是别要求太高了吧。量具的精度和价格成正比的。
其实挺郁闷的，为了这个竟然也要我交学费。原本以为各个都差不多，其实里头还是有猫腻{:5_624:}
贤德 发表于 2019-3-10 22:25
如果你用来称标准件数量 那就得必须带 计数功能误差值和精度都不错，要不你来寺冈品牌吧 ...
我只是打个比方，你说的寺冈的估计不便宜吧。
凯丰的日常用足够，便宜误差也在合理范围内，要精度像楼上的香山起步
奔跑的红烧土豆 发表于 2019-3-11 08:08
凯丰的日常用足够，便宜误差也在合理范围内，要精度像楼上的香山起步
问题是这个凯丰的并不便宜呀！价格跟香山的差不多，唉！反正给我的感觉是相当的不好！我下手的时候应该先上来问问的。{:5_624:}
奔跑的红烧土豆 发表于 2019-3-11 08:08
凯丰的日常用足够，便宜误差也在合理范围内，要精度像楼上的香山起步
再说，这个不是误差了。去想下，5克差0.1克，到了200克还是差0.1克。{:5_610:}就一个字“晕”
看看9.9元包邮的秤的精度
dqr2000 发表于 2019-3-11 08:35
看看9.9元包邮的秤的精度
这个称太小了{:5_596:}
估计也达不到一公斤的称量。{:5_597:}
PBX2 发表于 2019-3-11 08:12 static/image/common/back.gif
问题是这个凯丰的并不便宜呀！价格跟香山的差不多，唉！反正给我的感觉是相当的不好！我下手的时候应该先 ...
凯丰同类产品比香山便宜多了。。。而且送卷次数多
奔跑的红烧土豆 发表于 2019-3-11 09:35
凯丰同类产品比香山便宜多了。。。而且送卷次数多
虽然很少会需要买称了，但是以后不会考虑这个牌子的了。送券又有什么用？便宜也应该把质量做好吧。
PBX2 发表于 2019-3-10 21:37
5克称量，差0.1克，这个称的精度是多少？
相对误差2%，你这个秤还是可以的。
十几块包邮买的淘宝公版的， 样子和你这个差不多， 但是商标不太一样， 非常准;
我也是不放心专门买了套砝码， 结果上这个称一称， 分毫不差
没有牌子， 说明书， 标识全都是洋文的
ahzhan 发表于 2019-3-11 10:36
相对误差2%，你这个秤还是可以的。
问题是5克差0.1克，200克还是差0.1克，也就是相当于称重时留有底数了呀！这能说成是误差吗？再把砝码全部拿下来称空重，他又变成零而不是-0.1克。这是什么鬼？
con 发表于 2019-3-11 10:36
十几块包邮买的淘宝公版的， 样子和你这个差不多， 但是商标不太一样， 非常准;
我也是不放心专门买了套砝 ...
本来就应该像你说的这样才对，这又不是什么高科技产品。
我买这个称完全没想到会阴沟里翻船了{:5_622:}
你那个凯峰的可以自己用标准砝码校啊。
fia 发表于 2019-3-11 10:58
你那个凯峰的可以自己用标准砝码校啊。
改天拆开再来请教吧。{:5_641:}
PBX2 发表于 2019-3-11 10:11 static/image/common/back.gif
虽然很少会需要买称了，但是以后不会考虑这个牌子的了。送券又有什么用？便宜也应该把质量做好吧。
...
面对消费层不一样啊，有人需要的是精度不在乎价格有的喜欢便宜精度凑合