其实现在的平板灯技术不比这个差了，你可能没有接触到，价格也非常低，我买了一盏60*120cm的平板灯当台灯 ...
上几张效果图就好了
我也收藏了好几个，你怎么才发现呢？真正实用的好东西，为了收集它拆了几个液晶屏，虽然现在还没用上，但是有存货心里踏实不少，现在就等用上的机会了 w36066 发表于 2019-3-4 03:46
其实现在的平板灯技术不比这个差了，你可能没有接触到，价格也非常低，我买了一盏60*120cm的平板灯当台灯 ...
PM链接看看
谢谢分享。打开一个思路，记号。 18684683708 发表于 2019-3-4 10:40
里边大概是10颗左右灯珠，焊在一块2，3mm宽的胶条上，我都搞不懂，为什么几个小时都没烧坏？这灯珠质量这么 ...
液晶屏背光的光通量要求不高，调到最亮的时候灯珠估计没有满功率运行，再说光通量下降10%以内肉眼很难分辨出来{:5_604:}
宇文清熙 发表于 2019-3-4 12:03 static/image/common/back.gif
我也收藏了好几个，你怎么才发现呢？真正实用的好东西，为了收集它拆了几个液晶屏，虽然现在还没用上，但是 ...
以前不知道，根本想象不到，灯折射效果比直射好那么多，并且，均匀得难以置信，完全和手机屏一样，有灯珠那边和没灯珠这边，视觉上看不出有什么差别，一样的亮度，唯一不足的是，这种灯珠的光不算舒服，我喜欢暖色调的。
看上去，就感觉是板子本身会发光，越看越舒服，亮度也比32颗灯珠的久量灯要高。
开最高亮度，灯珠那边会发烫（手能摸的热度），但是，昨天高亮了2，3个小时，也没烧坏灯珠，这种LED背景灯用的灯珠肯定不便宜。
595066556 发表于 2019-3-4 01:50
很难找到合适的支架和灯罩，要自己做灯罩支架肯定不好看。摆在家里很不搭阿。建议丢了 ...
同感{:5_639:}
均光板倒是好找 问题是没加工条件 再加上壳子灯板 驱动 电池。。 这是个大坑啊 还是扔了吧 黄土高坡 发表于 2019-3-4 11:59
上几张效果图就好了
效果是相机没法表现的，所以你只能相信我说的，上了就明白。来我这里看过的人，没有一个不给大大大大的赞的！！！一般用60瓦左右，好的进口灯珠，双面发光，进口均光板，光色看自己喜欢选择。
tester01 发表于 2019-3-4 12:22
PM链接看看
淘宝搜：集成平板灯
18684683708 发表于 2019-3-4 14:16
以前不知道，根本想象不到，灯折射效果比直射好那么多，并且，均匀得难以置信，完全和手机屏一样，有灯珠 ...
如果你早点关注灯方面的，有可能会早知道，我在早几年帮朋友选过一盏台灯，美国品牌，就是平板发光的，当然，这个灯很贵，要600元左右，不过为了孩子眼睛健康，家长是非常舍得投入的。现在我工作台上用的，就是这样技术的灯，而且发光面积非常大，1200*600的。
w36066 发表于 2019-3-4 02:54
几十年前就玩过了，不过和楼主玩法不一样，直接用液晶背光灯，背光灯本身自带这个板一体化的。 ...
几十年前算是厉害了，十几年前我也弄过，不过还是不太现实，还是在哪儿吃灰。
显示器均光板比台灯用的板更厚、重，以前的CCFL还要配高压，用起来也不方便。
即使换成现在的LED光源，但也需要侧入式，这就限制了LED封装选择以及LED的散热问题。
另外，合适的灯架不好找。
最终选择的是密集灯珠阵列，几乎LED挨着LED，直下式+薄型均光板，低于四分之一额定电流推LED，不会单颗刺眼，光线均匀了，对散热器的要求也大大降低。
最重要的还是LED本身，做台灯的LED，显色性、色温都要比其他的更好。
我感觉LED的灯都刺眼，还是CCFL的好，时间长了眼睛也不难受。
页:
1
[2]