示波器用错了啊.用AC模式看,不是用DC模式看.
donkey 发表于 2019-2-28 19:32 static/image/common/back.gif
示波器用错了啊.用AC模式看,不是用DC模式看.
我AC DC都试了，一样的。
彭星 发表于 2019-2-28 17:53 static/image/common/back.gif
探头X1 带宽限制20M AC耦合探头用接地弹簧 不要用接地夹子 环路太大
也可以用同轴线做个BNC头子 一头剥线 ...
我试了波形一样的大。。。真的是非常的大
ftmssun 发表于 2019-2-28 23:17
我试了波形一样的大。。。真的是非常的大
不科学{:5_617:}
彭星 发表于 2019-3-1 08:51
不科学
直流和交流本来就没啥区别，只是交流耦合方便观看和统计，比如有效值
hellohello22 发表于 2019-3-1 09:12
直流和交流本来就没啥区别，只是交流耦合方便观看和统计，比如有效值
区别太大了.你说没区别是不会用啊.特别是测开关电源的纹波.
本帖最后由 hellohello22 于 2019-3-1 09:41 编辑
donkey 发表于 2019-3-1 09:26
区别太大了.你说没区别是不会用啊.特别是测开关电源的纹波.
那你说区别在呢？ 电源本来就是直流叠加纹波，只是电压输出较高是，直流耦合不好看清纹波，
相反，象测充电器电压波形，频率很低，用交流耦合反而造成波形失真
donkey 发表于 2019-3-1 09:26
区别太大了.你说没区别是不会用啊.特别是测开关电源的纹波.
各位大佬，让小弟我来给你们实验出真知
直流耦合：
交流耦合：
ftmssun 发表于 2019-3-1 09:41
各位大佬，让小弟我来给你们实验出真知
直流耦合：
{:5_639:}是的
ftmssun 发表于 2019-3-1 09:41
各位大佬，让小弟我来给你们实验出真知
直流耦合：
再仔细看看你的示波器X轴的参数吧.只能说你的电源很差,还有,示波器你真的不会用.好好去学一下.
否则,你一辈子只能看到这样的"真知"了
本帖最后由 hellohello22 于 2019-3-1 10:17 编辑
donkey 发表于 2019-3-1 09:58
再仔细看看你的示波器X轴的参数吧.只能说你的电源很差,还有,示波器你真的不会用.好好去学一下.
否则,你一 ...
恕我眼拙, 看不出x轴有什么实质区别
虽然实际测量我也会用交流耦合，仅仅因为正常纹波一般几十mv,纹波相对直流电压很小，用直流耦合由于档位的关系，看的不清楚而已，并非耦合方式本身有什么问题
当然直流耦合看不清细节时，自然就会切换到交流耦合，没啥稀奇的
donkey 发表于 2019-3-1 09:58
再仔细看看你的示波器X轴的参数吧.只能说你的电源很差,还有,示波器你真的不会用.好好去学一下.
否则,你一 ...
请教一下X轴有什么区别 我是看不出来。。。。。示波器刚买根本还不会用，请问下怎么学一下
我知道电源很差啊 3快6买的电瓶车充电器 不可能好到哪里去啊
你现在看到的是毛刺，纹波还没显示出来
hellohello22 发表于 2019-3-1 10:21
你现在看到的是毛刺，纹波还没显示出来
波纹怎么看？这样？
ftmssun 发表于 2019-3-1 10:26
波纹怎么看？这样？
垂直档位再小点，比如50mv或者20mv
hellohello22 发表于 2019-3-1 10:13
恕我眼拙, 看不出x轴有什么实质区别
虽然实际测量我也会用交流耦合，仅仅因为正常纹波一般几十mv,纹波相对 ...
抱歉,说错了,是Y轴,分度.
donkey 发表于 2019-3-1 10:39
抱歉,说错了,是Y轴,分度.
就是有效值了， 前面我也说过
hellohello22 发表于 2019-3-1 10:32
垂直档位再小点，比如50mv或者20mv
那就是这么一个，空载时候的
这个3块6的充电器买的太值了，各种玩。。。。
本帖最后由 hellohello22 于 2019-3-1 11:28 编辑
ftmssun 发表于 2019-3-1 10:59
那就是这么一个，空载时候的
20mv的纹波看的清楚，要是加个重点负载，会更明显
便宜归便宜，其实性能很差
hellohello22 发表于 2019-3-1 11:01
20mv的纹波看的清楚，要是加个重点负载，会更明显
便宜归便宜，其实性能很差
搞这个1A的负载这个充电器就疯了波形一塌糊涂了