jiaoyanglll 发表于 2019-2-27 19:48
没见我说以后？随着科技的发展？你现在做不到的事情，以后就做不到？现在看起来天方夜谭的事情，就不做了 ...
科技发展也无法突破热力学定律，也无法改变单位面积的太阳光的照射能量
氢气运输储存的损耗也很大。抛去安全问题，如果是燃料电池，催化剂是大问题。pt的储量很有限
jiaoyanglll 发表于 2019-2-27 19:48
没见我说以后？随着科技的发展？你现在做不到的事情，以后就做不到？现在看起来天方夜谭的事情，就不做了 ...
光伏赚钱赚的就是补贴，各种税收优惠政策，所以早些年发疯似的搞光伏。
光伏产业高能耗，高污染，制造一块电池板耗费的电已经抵消这块电池板前15年的发电了。
科技再发展，太阳照地面的能量就那么一点儿，即使100%才多少？
bingyang 发表于 2019-2-27 21:42
科技发展也无法突破热力学定律，也无法改变单位面积的太阳光的照射能量 ...
你都没经过测算，就想当然？退一万步来说，效率就算再低，太阳能不好用，发展水能去、发展地热去、发展聚变微型化去、发展别的N种可能去。还是太局限于眼前
MAGLITE 发表于 2019-2-27 21:56
光伏赚钱赚的就是补贴，各种税收优惠政策，所以早些年发疯似的搞光伏。
光伏产业高能耗，高污染，制造一 ...
就知道会拿补贴说事。行，中国搞光伏都是骗钱的，不谈。谈谈老外的，老美跟澳洲这些光伏早就是能源占比中不可忽视的一部分了，也是垃圾骗钱的？马斯克的主业，个人家庭光伏业务+储量电池组也是没用的、骗华尔街钱的？再说了，已经有激进的机构提出来了：在太空组建光伏（大大提升能量转换效率），再用无线传输的方式传输到地球上，供人使用。异想天开不？你想不到的，有人能想得到。
jiaoyanglll 发表于 2019-2-28 19:52
就知道会拿补贴说事。行，中国搞光伏都是骗钱的，不谈。谈谈老外的，老美跟澳洲这些光伏早就是能源占比中 ...
不好意思，我一个叔叔就是开厂的，确切是一个大股东，上市企业的。怎么赚钱，他跟我说的
MAGLITE 发表于 2019-2-28 21:17
不好意思，我一个叔叔就是开厂的，确切是一个大股东，上市企业的。怎么赚钱，他跟我说的
...
你这说服力没我的大，我在近10年前，海润光伏干过不到1年。应该了解的更深刻点。{:5_589:}
jiaoyanglll 发表于 2019-2-28 21:30
你这说服力没我的大，我在近10年前，海润光伏干过不到1年。应该了解的更深刻点。
...
好吧，你说啥便是啥。
反正大家都有钱赚就行了