wangjinyu20 发表于 2019-1-27 20:17

新牛津英汉双解大词典和原版分子式竟然是错误滴~奇葩~~~~...

查了LSD这个词汇(这词在特殊领域算是名气非常大滴)~注意分子式~牛津朗文这类中小词典是查不到分子式~有道APP里查了牛津双解英汉大词典和韦氏大学英语词典(这俩本英语词典绝对公认的权威吧~有道里属于收费软件正版授权)~为了公平有说服力~我还拍了牛津原版英语大词典(新牛津双解那本属于原版翻译版)~还有日本大英和词典~还拍了2本专业书~一本是中国最强的法医学专业书~一本是世界级的马丁代尔药物大典专业药学圣经书~~~

可以看到牛津双解和原版是相同分子式(这俩属于同一本书~翻译和原版区别而已)~
而日本大英和词典~韦氏大学词典~法医学专业书~马丁代尔大药典是同一种分子式~

很明显牛津双解和原版那个存在严重问题额~这本牛津英语大词典原版在牛津家族里号称老三啊~竟然还能有错误~奇葩额。。。。{:5_603:}



华电人 发表于 2019-1-28 10:06

在手电论坛,还以为是gp的低自放电池!

wlbx 发表于 2019-1-28 11:58

带酰字就不可能没有氧。
页: [1]
查看完整版本: 新牛津英汉双解大词典和原版分子式竟然是错误滴~奇葩~~~~...