feeyoo 发表于 2019-1-29 15:15
所以呢，只要不是认为完全没有问题的你都代表了？提出问题的当然有，胡搅蛮缠死杠到底的就你一个。什么2 ...
呵呵，胡搅蛮缠的不知道是谁就凭你嘴说的这两个胡扯的数据，有常识的人都只能当笑话看，
你有本事实操验证一下，不管是你拿斧子砍还是拿机器敲，你弄个实例让我看看
建议版主移动此贴到心情区。
建议版主移动此贴到心情区。
zhangno2000 发表于 2019-1-29 17:25
呵呵，胡搅蛮缠的不知道是谁就凭你嘴说的这两个胡扯的数据，有常识的人都只能当笑话看，
你有本事实操验 ...
你说人家题目有问题，自己又没能力出个没问题的；你说别人数据有问题，自己又没本事提出合理的数据。合着这也不对那也不对，那不是杠精是什么。你可真聪明，键盘一敲就要别人给你做实验，你怎么不上天呢，杠精
feeyoo 发表于 2019-1-30 09:10
你说人家题目有问题，自己又没能力出个没问题的；你说别人数据有问题，自己又没本事提出合理的数据。合着 ...
事实就在眼前
关于线段和点，大时长和小时长的关系我早已说明，你当时的回复也认同我的看法正确
只是后来才气急败坏胡搅蛮缠扯出什么“一刀损失两厘米”、“一秒五十次郎”而已
自己回去看看当初的回复，别在这张嘴扯淡了
zhangno2000 发表于 2019-1-30 10:01
事实就在眼前
关于线段和点，大时长和小时长的关系我早已说明，你当时的回复也认同我的看法正确
事实就在眼前
不管是点还是线，还是敲钟的时间，我都分析得清清楚楚明明白白。你受限于自身能力的不足无法与我就这些问题相讨论，只能以杠的形式不断重复些弱智的言论。
feeyoo 发表于 2019-1-30 11:33
事实就在眼前
不管是点还是线，还是敲钟的时间，我都分析得清清楚楚明明白白。你受限于自身能力的不足无 ...
你分析个p，你脑补的两个数字还有脸说分析。
你有本事一秒钟给我敲50下钟
zhangno2000 发表于 2019-2-8 07:58
你分析个p，你脑补的两个数字还有脸说分析。
你有本事一秒钟给我敲50下钟
...
你没有本事就不要在这钻牛角尖，杠精
feeyoo 发表于 2019-2-11 02:01
你没有本事就不要在这钻牛角尖，杠精
呵呵，理屈词穷，转了一圈又开始车轱辘话来回说了，
那我只能再对你说一句当初回复你的话：以后少动脑子。
zhangno2000 发表于 2019-2-12 17:30
呵呵，理屈词穷，转了一圈又开始车轱辘话来回说了，
那我只能再对你说一句当初回复你的话：以后少动脑子 ...
既然你都知道自己理屈词穷，还在这杠什么呢
feeyoo 发表于 2019-2-12 19:53
既然你都知道自己理屈词穷，还在这杠什么呢
你有干货就说，少在这儿扯淡，
没话说还闲扯犊子你以为别人看不出来啊
这个是间隔排列问题，小学四或五年级
时钟敲响是时刻，敲响的间隔是时段，两者是间隔排列关系，敲10下=9间隔
类似的还有从一楼上五楼，每层楼需要爬十秒，一共需要40秒
zhangno2000 发表于 2019-2-13 09:06
你有干货就说，少在这儿扯淡，
没话说还闲扯犊子你以为别人看不出来啊
是啊，你有干货就说啊，别人说什么你都要来杠，不见你拿点干货出来
feeyoo 发表于 2019-2-13 16:01
是啊，你有干货就说啊，别人说什么你都要来杠，不见你拿点干货出来
72楼我分析的明明白白，无脑杠说什么一刀就砍掉两厘米的不知道是谁
zhangno2000 发表于 2019-2-17 18:34
72楼我分析的明明白白，无脑杠说什么一刀就砍掉两厘米的不知道是谁
你分析个P啊，杠精一个
feeyoo 发表于 2019-2-17 20:08
你分析个P啊，杠精一个
呵呵，你复读机啊，除了来这人身攻击还会什么？
zhangno2000 发表于 2019-2-17 20:12
呵呵，你复读机啊，除了来这人身攻击还会什么？
你除了瞎杠还会什么，杠精，回去读完小学再来bb
小学生都被训练成标准化整齐划一的脑子了，所以会出现遇到这种题目小学生都会作出标准解答而一多半的大人都给出非标准解答的怪象，要鼓励创造性思维就应该所有答案都算对，前提是你的答案有理有据，符合逻辑。
一半半夜3点.不敲钟的吧..大半夜的..扰民
feeyoo 发表于 2019-2-18 02:02
你除了瞎杠还会什么，杠精，回去读完小学再来bb
呵呵，接着现