手上几个筒子的跨界对比，神器ph40出场
本帖最后由 sinwandcosj 于 2019-1-22 12:07 编辑前些日子机缘巧合，收到一个历史悠久的ph40。
先盗图数张，以表达我的欣喜之情。图片来自官网。
http://www.polarionhid.co.kr/web/upload/NNEditor/20151023/ph40.jpg
奈何到手发现点不亮，电池组是确定坏了的，其余未知，寄给杀手换电芯，万般忐忑的苦等十天之后，收到！
还好，一次点亮成功。
应该说效果是惊喜的。
之前看过一些评测，说ph40比火二聚光要好一点，其他也并不了解。
结果，何止聚光好一点。
光色先不说，毕竟色温不同，火狐偏红，ph40偏黄
然后光强，通距离，ph40光强约是火2的2.5-3倍。
火狐的光斑正中有点“分叉”，ph40要均匀很多，更类似一圈圈的。火二的光斑，有一点“涂抹”的感觉
防水，ph40用的应该是干簧管一类的开关，没有裸露的地方，应该强于火狐。
可靠性，我倾向于ph40高于火二。这个纯属臆断哈。
应该说，火狐系列为了小，还是舍弃了一些东西的，比如握持感，比如续航，比如可靠性。我的理解是，从一定意义上来说，火狐的设计，更倾向于玩家需求，而不是实用需求。实用需求的火狐，大概是火二的企业版吧。
但是作为成熟产品，必须经过市场和实战的长时间检验，不断的在使用中发现问题，再回炉改进。火二实际上不具备这个条件。
这是我臆断ph40更可靠的重要原因。
前前后后玩过七八个hid，ph40是最满意的。
经手过火三，为了换火四，出了
经手过火四，头大身子短，握着不舒服，出了……当时还买不到好用的手柄。
换了据说实用性最高的火二，持有至今。但是照墙投射效果明显输于ph40.
晚上去野战看看。
上几个手上筒子的对比数据吧，测的不准，而且还受到电池啥的影响。
就是相同条件下对比看看，数值没有绝对意义。
东东海大头 1200
夜巡三头 700
夜巡xhp70 540
火狐2 2200-1500
ph40 6000
王者之光杂牌hid 7400
我的主观经验是，光强差距15%左右，看着似乎亮一些。这种差距经常被色温等原因干扰。
光强差距两倍左右，看上去明显亮一些。
光强差三倍以上，会让人觉得亮多了，光斑重叠时候，有压制性的差异。
手上没有主流杀器级别的led，估计ph40也干不过x65之类的吧。
另外，火四的照度数据应该是不弱于，甚至远超ph40的。
补充几个不同曝光时间的对比，看看区别
这玩意儿到底有多大啊？光看盗图看着很小巧。 bigin 发表于 2019-4-2 16:31
这玩意儿到底有多大啊？光看盗图看着很小巧。
挺大的，一尺多长。
照多远才这个效果，一般般 咸鱼1900成交那个吗？
toud 发表于 2019-5-1 19:26
咸鱼1900成交那个吗？
比这个低一点。 {:5_627:}，高玩。。 楼主 多上点图啊即便不是光斑， 拍筒子看看也好啊， 听说普拉瑞是hid的一哥http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/30.png
页:
[1]