surefire 和斑马有啥特点
玩手电时间不长,国产的出出入入玩了不下100只,最近玩了几只斑马,感觉斑马在电路上的确有比较明显的优势,国产的虽然外形各色各样,但是电路方面实际差不了多少。没玩过surefire的手电不知道和别的手电比较有什么特点,价格还贼贵啊,参数还不好看,论坛的前辈们给说说surefire曾是霉菌和霉警最爱。斑马从来不是 surefire先后入了两只E1L,现在抽屉里吃灰
斑马一只123电池的头灯,一只14500的手电,一只18650的手电轻松应对一切户外活动及亮骚
手电又不是什么高科技,LED电路都几十年练拳,现在还有明显优势,难道是外星人开的公司? surefire没玩过,外形有特色,蛮耐看的,总感觉是信仰成分居多,对于普通用户,可能也感受不了什么特别之处,除了贵。
jsblcg 发表于 2019-1-20 13:32 static/image/common/back.gif
手电又不是什么高科技,LED电路都几十年练拳,现在还有明显优势,难道是外星人开的公司? ...
心理作用呗
jsblcg 发表于 2019-1-20 13:32 static/image/common/back.gif
手电又不是什么高科技,LED电路都几十年练拳,现在还有明显优势,难道是外星人开的公司? ...
我测试过,用的南孚aa,电池电压1.3v时候菲尼克斯hl50和漫客e11都点不亮了,斑马sc53c目测还能点亮50流明,用1流明亮了一晚上,第二天还能点亮中亮1的56流明.
斑马按键操作不习惯
一个很贵一个贵的区别 各有千秋。sf可靠第一。斑马因为电子开关,算不上战术电筒。 神火特点:贵。
Surefire若说到与斑马的共性,那就是氧化漂亮(虽然近期的一些BK黑色型号也无爱了)。不求共识,但我就是这样的氧化党、以貌取筒党。
可靠性也是两者之间的共性,这里重点说SF。其实关键在用法,如果亮下骚、照个远、好聚好亮美滋滋就心满意足收起的用法,那SF对比很多筒子都谈不上什么可靠性优势。敲黑板的重点来了:持续点亮、持续点亮、持续点亮,重要的事情说三遍,只有在持续工作的情境下,才谈得上对手电可靠性的考验,SF确实是不掉链子的,斑马也没毛病。
当然,做为SF粉依然会觉得如今的SF新产品有点尴尬,油润迷人的HA色氧化一旦不再,虽然近期出了些几百流明的筒子,就算不虚标、拼指标也没有什么优势;就算价格下来了,似乎也不构成充分理由,毕竟像斑马这类光电效率高、亮度高、可靠性好、氧化效果好的筒子也出来了。
从LED时代的举步不前、123A的一次性电源限制到新LED应用的依然滞后、看家氧化的没落、乐高趣味的剥夺,连SF粉也要骂一声:一手好牌生生打得稀巴烂。 魏特曼 发表于 2019-1-20 13:52
我测试过,用的南孚aa,电池电压1.3v时候菲尼克斯hl50和漫客e11都点不亮了,斑马sc53c目测还能点亮50流明 ...
没有这几个筒,搜了一下。一个似乎是专用单AA手电,一个主用CR123A的头灯(加转接筒兼容AA),能这么比吗?建议用fenix ld12对比,这才是对手。 斑马的感觉电路也是一般般,,,不觉得好在哪里 surefire 和斑马 是信仰
页:
[1]