古月子 发表于 2010-7-5 18:18

超级动物 发表于 2010-7-5 18:58

只听说过三菱钻石珑

ycg9603 发表于 2010-7-5 19:20

我也以为是CRT显像管呢。

1448441 发表于 2010-7-5 20:20

DIY了3个筒子都是osram的钻石珑鸟。。。

1448441 发表于 2010-7-5 20:21

不管是台灯还是上筒子，效果与CREE比有过之而不不及，就是这个LED厚度较厚，需要注意有可能LED的方角顶到光杯而导致筒子头部不能完全旋入电池筒

dong262503 发表于 2010-7-5 20:34

http://www.shoudian.org/thread-143618-1-2.html

dong262503 发表于 2010-7-5 20:35

我倒是觉得钻石珑的亮度不如CREE，欧司朗性价比最高的还是那个4元3W暖光

xxc3235797 发表于 2010-7-5 20:40

钻石珑已经被我破处儿了直接揭掉上面的磨砂覆盖层 嘻嘻嘻
这个钻石珑实际上是3次光学透镜封装核心上面一层透明树脂封装
树脂上面是柔软的硅胶磨砂透镜封装
硅胶层与树脂封装层是独立的两部分 如果嫌上面那层散光碍事 直接拿掉就好
嘻嘻嘻 钻石珑的核心面积不小了 差不多2*1.5mm大小了

dong262503 发表于 2010-7-5 21:01

同样价格，我的目测是1A的情况下，12块的钻石珑不如12的CREE亮，当然钻石珑能上2A，但是我没这个条件尝试

xxc3235797 发表于 2010-7-5 21:10

LS搞个 7135*6试试看 我最近没工夫折腾
同电流下 欧司朗的光效确实不如CREE

brucejiang 发表于 2010-7-5 23:13

没用过

古月子 发表于 2010-7-6 00:24

hawkins 发表于 2010-7-6 12:38

用了不错，与CREE比便宜、光色好、VF低，光效没仪器不好说，其结构似乎主要用于灯具而非手电，市面的射灯几乎全是欧司朗的，没有找到手电专用反光碗。7135*4高档1.3A。那个4元的3W据说350MA比较稳定，700MA太烫，似乎标称是1W，不知用过的和Q5比较过吗？

超级动物 发表于 2010-7-6 13:56

“钻石珑”（Diamondtron）是日本MITSUBISHI（三菱）公司生产的一种显像管。它在沿用了ApertureGrille技术基础上又有如下改进：采用Coating涂层技术使屏幕表面为纯黑色，在具有抗反光、防静电、防辐射等优点的同时，还具有很高的透光率；配合NX-DBF（DynamicBeamForming）四倍动态聚焦电子枪，使它对电子束的聚焦更精细，不仅是屏幕中心，就连四角也同样得到逼真的彩色图象，亮度也高出一般显像管40％。NFDiamondtron是MITSUBISHI的第二代显像管。除了是纯平显象管外，因为采用了一些新技术，所以色彩还原性更为出色。

1448441 发表于 2010-7-6 16:24

LS outman{:1_246:}

xingmao 发表于 2010-7-23 00:47

钻石珑的欧司朗我没有，3w的欧司朗我倒是有一大堆，亮度跟Cree比差得去了，不过价格便宜，我用它做夜灯用用，测试过1.5A以上电流，光色发生畸变，亮度明显下降，2A的电流，发热量奇大无比，加大到3.5A，不到1秒钟，欧司朗见马克思去了，

1448441 发表于 2010-7-23 08:15

钻石珑的欧司朗我没有，3w的欧司朗我倒是有一大堆，亮度跟Cree比差得去了，不过价格便宜，我用它做夜灯用用，测试过1.5A以上电流，光色发生畸变，亮度明显下降，2A的电流，发热量奇大无比，加大到3.5A，不到1秒钟， ...
xingmao 发表于 2010-7-23 00:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

不知道LZ从哪入的这几个osram，我入的暖白直驱3A电流很正常的说，亮度感觉比Q35A好多了

五一龙 发表于 2010-7-28 02:18

3w的欧司朗的外型，其实有一部分是1W的欧司朗。

小啰啰 发表于 2010-7-28 09:43

wenzhili 发表于 2011-9-5 17:53

不明白多封装一次有什么意义？
小啰啰 发表于 2010-7-28 09:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif起保护作用，实际安装时要去掉的
页: [1] 2
查看完整版本: 欧司朗 OSRAM 钻石珑 不知道那位冬子用过？电筒或台灯如何？