电流表太差了。在高电压和大电流的时候无法真实反映结果！另外奥海版本的HTC个体差异比较大，你这个空载电 ...
看看大概就行，不追求小数点后两位的精度
sangrila 发表于 2019-1-14 21:59
QC3.0和华为的快充协议不同。不能快冲华为手机的。
那对我来说，和这个没区别，也是5V2A
话说9.9包邮的QC2.0我也有，不支持华为FCP，扔抽屉底
本帖最后由 chenqiocean 于 2019-1-15 08:47 编辑
半熟蛋 发表于 2019-1-15 08:32
看看大概就行，不追求小数点后两位的精度
这并不是后两位精度的问题，如果真的是精度问题 ，那就不是问题了，比如某充电头测试的时候，炬为显示电流1.7，而智翔的显示1.9，炬为显示电压5.25，而智翔的显示5.3，之前我没有买智翔的时候，我也以为炬为是准的，其实不然。当然你也可以买炬为比较贵的试试，这种最便宜的肯定是不能用的
chenqiocean 发表于 2019-1-15 08:41
这并不是后两位精度的问题，如果真的是精度问题 ，那就不是问题了，比如某充电头测试的时候，炬为显示电流 ...
那么问题来了，到底哪个是准的呢？？手上也没基准，就算有基准，这个基准是不准的呢？
半熟蛋 发表于 2019-1-15 08:34
那对我来说，和这个没区别，也是5V2A
话说9.9包邮的QC2.0我也有，不支持华为FCP，扔抽屉底
...
所以我现在手机只有几个华为22.5和大猪头，其他的充电器几乎不买了。 只偶尔买下2-3口支持多种充电协议的出门用。在家就用华为或者大猪头。
半熟蛋 发表于 2019-1-15 14:04
那么问题来了，到底哪个是准的呢？？手上也没基准，就算有基准，这个基准是不准的呢？
...
当然是智翔的准，他的东西不是靠吹牛吹出来的，在业内的人都知道他！高端电流表的鼻祖！
半熟蛋 发表于 2019-1-15 14:04
那么问题来了，到底哪个是准的呢？？手上也没基准，就算有基准，这个基准是不准的呢？
...
基准就是你的大猪头
不支持快充的已经没兴趣了
页:
1
[2]