有上NVME的想法，用过的说说感受呗
比sata3的ssd到底快了多少，具体使用感受明显吗？日常使用的话，感觉不到任何差别 米多，不想走线占空间可入，其实使用起来除了极端大数据写入，其他米有毛区别滴。。。 silasok 发表于 2018-12-14 00:00
米多，不想走线占空间可入，其实使用起来除了极端大数据写入，其他米有毛区别滴。。。 ...
你说的是M.2,可NVMe最不该上的就是M.2.
除非笔记本,没空间不得已,否则只要有空间就该上U.2或者AIC.
散热和零件的空间都大不少.
M.2 2280基本上全是残的,22110有少数差不多能用的.
itismemario 发表于 2018-12-14 00:05
你说的是M.2,可NVMe最不该上的就是M.2.
除非笔记本,没空间不得已,否则只要有空间就该上U.2或者AIC.
散热 ...
P3600 800G 的大船货装在U2转PCIE卡的算不算？？除了传家宝的寿命外，实际使用在速度上与860EVO这种SATA的没啥能察觉的区别！当然跑分这种虚的玩意就漂亮很多！
本帖最后由 itismemario 于 2018-12-14 00:44 编辑
silasok 发表于 2018-12-14 00:17
P3600 800G 的大船货装在U2转PCIE卡的算不算？？除了传家宝的寿命外，实际使用在速度上与860EVO这种SATA ...
还是能有优势的.
跑分差异就更大了.
SATA应该怎么努力也没法把4K QD32写入跑到170K IOPS.
速度还是有差别 当然我的mac mini只能加装NVME
itismemario 发表于 2018-12-14 00:33
还是能有优势的.
跑分差异就更大了.
SATA应该怎么努力也没法把4K QD32写入跑到170K IOPS.
SATA 是被 AHCI 协议绑住手脚了，没法，天生的
SSD对HDD是一个质的飞跃，是秒与分钟的差距，NVME相对SATA SSD的优势虽然更快，但如果只是日常办公肯定感觉不明显。而玩游戏的话因为需要读取的数据量巨大，载入时间肯定又会有一定的缩短。对于海量高并发访问的数据服务器，NVME是必然的选择。 感觉不到任何区别！除非价格差不多的情况，当然可以上NVME了！ 电子产品还讲什么旧情怀，有最新的用就是了，除了胶卷和黑胶唱片和收音机等例外。 电和利益无关 发表于 2018-12-14 11:14
电子产品还讲什么旧情怀，有最新的用就是了，除了胶卷和黑胶唱片和收音机等例外。 ...
大家应该主要是觉得NVME的SSD价格高。还有个关键，就是需要平台支持，台式机还好，PCI-E插槽多。笔记本很多都不支持的，很多本子的M.2 SSD接口走SATA通道，和SATA SSD在性能上应该没有什么区别。
还用机械的路过 日常用感觉不出来，不过省空间和省连接线倒是真的方便不少 英特尔760P用了十来个月 玩游戏载入快 也就单机好点 联网还是要等别人载入完 平时看网页啥的没啥大感觉 我的拯救者去年双十二买的是NVM2的（i7CPU + 4G还是8G内存忘了） 然后我之前的Y570笔记本是镁光60GSSD（i5cpu4G内存）2012年左右购买我工位的台式机是三星750EVO120G（i5CPU+16G内存）17年购买的日常用起来真的没有差别 感觉打开程序啥的速度都是很快 系统非常流畅没啥卡顿 如果要想感受到差别还是在复制大文件的时候 __ll_ww__ 发表于 2018-12-14 11:32
大家应该主要是觉得NVME的SSD价格高。还有个关键，就是需要平台支持，台式机还好，PCI-E插槽多。笔记本很 ...
现在很多主板都自带M.2接口了 从机械硬盘到固态硬盘速度的提升是数倍，所以一下子就能感觉到电脑流畅了，所以当几年前第一次升级固态硬盘的时候，我认为固态硬盘是最值得投资的电脑硬件升级，虽然当时64G容量的固态硬盘都要好几百。最近又用上了Nvme的固态硬盘，虽然跑分比SATA的固态好看不少，但总体对系统提升的感觉也就10%左右，这种幅度的提升基本上没有什么大的体会，但是很显然Nvme会是以后的趋势。 买了2块三星sm961 256G，跑分漂亮，其他与普通固态硬盘感觉不出大的差距
页:
[1]
2