uikyhuang 发表于 2018-12-13 11:49
源音现在也不好说了。复制HiFi大神xmlhifi
说的：
很多DIYer总在论坛问哪家店保真，哪家店保真......
现在不太了解，音响里面水太深，没有听过上千碟片玩过上千解码功放，或十年以上的烧龄，再或经常去歌剧院听现场。还真不懂啥叫hifi，而且90%的人耳朵也分辨不出250k和320k或无损的区别，年龄40以上的就别听hifi啦，听力根本就没法听出高保真来，所以发烧趁年少！
dqp05 发表于 2018-12-13 11:49
我对功放的理解是，功放作用就是把信号放大，即没有调音。
就是这样才叫HIFI的本意！
原滋原味的干好自己的工作！{:5_625:}
1026 发表于 2018-12-13 11:50
玩hifi的从来不去伟良那，运放基本都是假货！除了线板布局还算合理，其他原件都是真假掺着卖。假音频电容 ...
你要这样说我也不会去辩解，我买这类东西只是靠自己的耳朵收货，如果是假的反正它已经通过了我自己耳朵的验收。
如果他卖的是假货，早就有大批用户会写出评价的，而我与他仅仅是一个买一个卖的关系，没有听过真货的我只能路过{:5_625:}
dqp05 发表于 2018-12-13 11:49
我对功放的理解是，功放作用就是把信号放大，即没有调音。
功放中的电容就能影响调音，更何况其他，伟良家的耳放我买过E10，E18，还有个XMOS界面，都是吹的如何好，买家评论也好，但是现在这3个东西都闲置了，随身听歌直接用HM603+OPPO PM-2就够了。界面现在都不用，直接树莓派USB到PCM2706（1541内置USB卡）到1541解码，而不用树莓派到伟良的XMOS界面同轴到1541。他家的运放我倒是买了几百块钱的，像OPA111这种，觉得还不错。
fly1008 发表于 2018-12-12 23:51
搜了下。solo，198的是耳放
就是那家，进去看吧。
uikyhuang 发表于 2018-12-13 11:49
源音现在也不好说了。复制HiFi大神xmlhifi
说的：
很多DIYer总在论坛问哪家店保真，哪家店保真......
贸泽东西太贵了
本帖最后由 hellohello22 于 2018-12-13 12:35 编辑
音响我是不烧的，以前测过自己听力，感觉不到15k就听不大清楚了，也好省了不少钱
对我来说，2000－3000价位的播放器就差不多了，再高级的自己也听不出来
目前用的录音笔当播放器，听人声还不错，器乐也还行，但声音有点糊，解析力还不够，象交响乐这类不行，糊成一团{:5_611:}
Django 发表于 2018-12-13 01:32
数字功放小功率失真很低, 推2~4吋全频很不错, 能源利用率超高, 功耗2~3瓦已经能达到一般音量, DAC若不在 ...
1305和1387都不错，还便宜。另外1852也很好，
zxjses 发表于 2018-12-13 12:26
功放中的电容就能影响调音，更何况其他，伟良家的耳放我买过E10，E18，还有个XMOS界面，都是吹的如何好， ...
我不喜欢用电容耦合信号的，我喜欢 运放直接驱动。
有没有人能比较下这飞利浦mc320和惠威m200mkiii?
1026 发表于 2018-12-13 11:50
玩hifi的从来不去伟良那，运放基本都是假货！除了线板布局还算合理，其他原件都是真假掺着卖。假音频电容 ...
所以我今年专门买了个0.5%lcr，测过手上的发烧电容后发现水太深。甚至同品牌拼不过普通版。
hellohello22 发表于 2018-12-13 12:31
贸泽东西太贵了
保真只能这样了，上得量的话会便宜很多很多！
1026 发表于 2018-12-13 11:59
现在不太了解，音响里面水太深，没有听过上千碟片玩过上千解码功放，或十年以上的烧龄，再或经常去歌剧院 ...
怎么讲呢，现在网上好多音源本来就不好。我很多年前都是自己抓鬼转动态码率。128kbit的和动态码率我能听出差别。乐器多的时候特别明显，还有沙锤这个东西，码率不同差别很大。还原得好就是沙沙声，还原不好就像煎牛排的滋滋声。
不好意思，坛友都很热情，有了点小的争论。
本版给我最大的感受就是人很热情，而且推东西没有私心，没有太多的套路。在这个板块跟着大家买了很多东西，东西都很满意。当然也有很多买了吃灰的。这里推荐的东西，我可以无脑跟买绝对放心。
最后说下音箱。我买这套音箱谈不上发烧，前面说了原来是漫步者2.1的塑料箱子100出头。现在换这个应该有明显提升。
宇文清熙 发表于 2018-12-12 22:34
他在矿坛的确说20号以后发货，你这个是广坛上的帖子？
卖家今天才开始发货
hellohello22 发表于 2018-12-13 14:41
卖家今天才开始发货
看来我的也快了，哈哈
矿坛功放今天都发货了啊。好好好！
估计我的也就这两天吧。
音箱我拆了，很简单的。
在机脚的胶皮下面，有螺丝，拆下，把那个塑料的凸起脚拿下来，还能看见下面的螺丝，再拆下。
这样暗藏的4个螺丝下来，就能把音箱的下面拆下来了，慢慢的拆，都是有封边的，尽量别破了。
奇葩的侧面螺丝，就是装饰品，完全没用{:6_671:}
而且里面的热熔胶已经老化了，一个掉下来了，我好不容易才粘上的。
拆上面的外壳要注意，用至少15cm还是20cm长的螺丝刀才能拆下来，要伸进那4个固定上机壳的孔里面，4个。
我没有那么长的螺丝刀，没拆开。
喇叭好像是4寸的吧，记得有个松下画王的电视拆机喇叭，就是这造型的。如果这喇叭坏了，直接换那个也可以，嘿嘿，瞎折腾呗。
至于音质，暂时不发表评论，因为没有合适功放，表现不出来什么，但是这个价格，肯定不坑就是了{:6_654:}
uikyhuang 发表于 2018-12-13 13:08
所以我今年专门买了个0.5%lcr，测过手上的发烧电容后发现水太深。甚至同品牌拼不过普通版。 ...
电容，我用电桥测试也就测出个好坏来
至于容量，品质好，容量差点无所谓了，高端的电容，反而容量是次要的参数。
你测出来容量值是次要的，D值低的才好，其他参数，做参考就行，根本上还是要耳朵来收货的。
xilinmi 发表于 2018-12-13 16:57
电容，我用电桥测试也就测出个好坏来
至于容量，品质好，容量差点无所谓了，高端的电容，反而容量是次要 ...
我准备自己做功放，信号直接放大，不用耦合电容，保证原汁原味。
dqp05 发表于 2018-12-13 17:06
我准备自己做功放，信号直接放大，不用耦合电容，保证原汁原味。
喇叭比功放贵{:5_604:}