论坛 › LED手电(LED Flashlights) › Wolf-eyes 狼眼 Explorer MC-E

ManChow 发表于 2010-6-21 02:07

刷新后全看到了,

内筒套铜管回路电阻一定细好多,

好筒{:1_268:}
windy2002 发表于 2010-6-21 01:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif兄弟，这是一个原因，这应该也算是狼眼手电的一个特色吧，另一个原因，我相信是，因为我两支的狼眼手电，都是一体式灯杯，都是内套铜管的，而灯杯底的铜座，是插入式的插进内套铜管，高度连接的。内套铜管其作用，我相信除了是因为可以導电做的更好之外，導热我认为也是其中一个原因，把灯头的热量，用内套铜管分散到筒身，从而达到更快散热的效果

windy2002 发表于 2010-6-21 02:21

兄弟，这是一个原因，这应该也算是狼眼手电的一个特色吧，另一个原因，我相信是，因为我两支的狼眼手电，都是一体式灯杯，都是内套铜管的，而灯杯底的铜座，是插入式的插进内套铜管，高度连接的。内套铜管其作用，我 ...
ManChow 发表于 2010-6-21 02:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


ManChow前辈说得对,

羌果然系老的辣{:1_268:} (注,并不是指前辈年纪大,只是说前辈对筒的经验丰富,千万别误会我的意思...)这样做既有利用散热也可把整个回路电阻降低...

多谢前辈指教了,使我又学到了知识了.

toud 发表于 2010-6-21 06:56

兄弟，我会附和您说的皮实耐用的
ManChow 发表于 2010-6-21 01:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我觉得中低档有频闪的电路都是二把刀的工程师做的，用于观察转速会非常危险。我刚收到狼眼STORM时就“发现”我的电脑CPU风扇转速不正常，用手碰了一下，蓝屏了。后来才知道是手电问题。如果让我制定行业标准，这种低频电路绝对是不合格产品。狼眼新产品的电路好像换成带隐藏模式的了，不知频率是否也同时提高了。另外就是狼眼的2%和20%档位亮度相差不到一倍，证据 http://light-reviews.com/we_storm/，实际使用也是这样的感觉。而且低档效率也很低，不过10小时续航（我自己测的），而不是宣传的100多小时。所以我说狼眼的LED产品软肋是电路。

gavin2010 发表于 2010-6-21 08:20

好筒,不错

UUA800 发表于 2010-6-21 09:22

喜欢大头鲸！可惜六核心的1

moodfou2006 发表于 2010-6-21 10:03

xslwhwxh 发表于 2010-6-21 11:00

狼眼有的开关实在不咋地

我爱草帽 发表于 2010-6-22 09:29

我还以为是C8呢.

田野一行 发表于 2010-6-23 02:35

我曾经好想买一个。。。但看看价格就。。。。。。

ManChow 发表于 2010-6-23 02:38

这支筒还是有好处的，皮实是很皮实的，用着不心疼

haitao42908621 发表于 2010-7-12 08:17

好筒不错不错

UUA800 发表于 2010-7-12 09:13

这儿狼眼真小，小狼眼！

手电光 发表于 2010-7-12 14:20

用那么多真正能用到筒的地方吗？

AGA 发表于 2010-7-12 18:21

兄弟，这是一个原因，这应该也算是狼眼手电的一个特色吧，另一个原因，我相信是，因为我两支的狼眼手电，都是一体式灯杯，都是内套铜管的，而灯杯底的铜座，是插入式的插进内套铜管，高度连接的。内套铜管其作用，我 ...
ManChow 发表于 2010-6-21 02:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
实际使用热量又如何？
看对眼在于用MC-E，而尺寸又相对“迷你”。

hgxiaoliangnih 发表于 2010-7-12 18:51

狼眼，贵呀！

查看完整版本: Wolf-eyes 狼眼 Explorer MC-E