看了那篇论文，总算弄明白为什么冷白led的光效高于暖白了，原来根子还在荧光粉上。
学习了，led 还大有潜力。
他是按照6000K白光光谱，3.5V VF来算的
funder 发表于 2010-12-20 09:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
实际上是按照典型LED的发光光谱计算的。
另外，假设Vf=3.5V也极为不合理。既然是极限计算，就应该取效率最高的。从下面的XM-L曲线看，在标称700mA下Vf=2.90V，那么极限也应该是239 lm/W。如果按照实际上存在的Vf=2.65V计算，极限光效就是260 lm/W，而不是什么不到200 lm/W。
我指的就是6000K的LED光谱，中型白和暖白的，长波峰值更大更宽一些
那个计算里面取的VF确实高了，现在Cree的VF都比较低，不过，即便如此，能达到 80%的量子效率，已经是非常惊人的成就。
另外，Cree的光效纪录是在4579 K下达到的，不知道是否这个色温对应的LED白光光谱，转换率更高。
但实际产品，冷白的光效高于4579K所对应的中性白。
能达到80%的量子效率，有悲有喜啊。
悲的是，每什么提高的余量了，到头了。例如以后10W手电就这么大的输出了，绝不会有突飞猛进了。
但可喜的是，可以通过加大功率来提高输出。限制加大功率的原因除了电池等外，主要是发热。以前总的电-光效率25%的时候，10W手电有7.5W变成热量了，但当效率真能达到75%的时候，只有2.5W变成热量，这就意味着可以把功率增大到30W而保持原来10W的发热，因此光输出还是大大提高了。
我倒是感觉，只用色温这个简单的指标来描述LED有点苍白，即信息不足。完全可以做出两个不同的谱线，具有相同的色温，但理论光效不一样。
提到量子效率，几年前天文CCD的QE就达到80%以上了，很难得。
而国产808nm的半导体激光产品的电-光效率也早就超过55%了，现在也不知道发展到了什么程度。
本帖最后由 funder 于 2011-1-8 09:44 编辑
能达到80%的量子效率，有悲有喜啊。
悲的是，每什么提高的余量了，到头了。例如以后10W手电就这么大的输出了，绝不会有突飞猛进了。
但可喜的是，可以通过加大功率来提高输出。限制加大功率的原因除了电池等外，主要 ...
lymex 发表于 2011-1-8 09:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我在27楼也是这个意思，不过现在的高效只能在小电流下实现（满功率的十分之一），另外可以提高的方面除了最大功率，还有功率/面积密度。
关于光色，LED光色的Bin给出了颜色范围，针对二维的色彩空间。色温是1维的空间，所以不够全面，不过Cree并没有给出纪录LED的色Bin。
蓝光led的光电转换效率最高。