wetnights 发表于 2018-11-27 18:55
不懂，啥意思，没文字解释的吗
……如果它们都以1A的平均电流充电，则55以2A的瞬时电流进行，225以近似1A的瞬时电流进行。 pwm频率占空比调制，给mos管开关信号，不错的技术，等大神解读原理。 pwm频率占空比调制，给mos管开关信号，不错的技术，等大神解读原理。 pwm频率占空比调制，给mos管开关信号，不错的技术，等大神解读原理。 小手一抖，连射了几楼，抱歉啊。 焊台温度太高了 热效应与电流的平方成正比，所以松下这种方式，发热更大。至于为什么松下这样设计就不得而知了，也许更有利于判停 没有文字解释吗？
目测松下的波形比较整齐，波动不大。而ryd的下沿有下探的异波成分，不知是否高频滤波不良造成的? 接取样电阻测试会比较准。这样的测试测不出有没有去极化波。去极化对于充电来说是非常重要的。
laizou1002 发表于 2018-11-27 19:35 static/image/common/back.gif
热效应与电流的平方成正比，所以松下这种方式，发热更大。至于为什么松下这样设计就不得而知了，也许更有利 ...
物理上是这样没有错，但是对于毫欧以下级别的电阻，几A的电流对发热完全没有影响。影响发热的主要原因还是化学上的原因如果你没有学过极化，不知道双电层，很难理解为什么要用脉冲方式充电。
wlbx 发表于 2018-11-27 22:49
物理上是这样没有错，但是对于毫欧以下级别的电阻，几A的电流对发热完全没有影响。影响发热的主要原因还 ...
大神说话就是专业{:5_580:} RYDBATT旗舰店 发表于 2018-11-28 09:15
不是。225的脉冲峰值是300mA左右
看回复请仔细，他说的是“如果”，如果225的脉冲峰值是300mA，那平均电流就只有285mA了
页:
[1]
2