mytomatoes 发表于 2018-11-25 18:22 static/image/common/back.gif
昨天下手买了一个，，，你早点发我就不用花19.9了
额，前几天以为ebd挂了，就没测，今天看转接线便宜了一点才痛下决心买了条，今天收到才搞起来。
mytomatoes 发表于 2018-11-25 18:22 static/image/common/back.gif
昨天下手买了一个，，，你早点发我就不用花19.9了
期待看到大神的专业测试 http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
这个0.5秒怎么折腾的
mytomatoes 发表于 2018-11-25 18:22 static/image/common/back.gif
昨天下手买了一个，，，你早点发我就不用花19.9了
坐等测试结果
maisher 发表于 2018-11-25 13:40
脉冲是可以确定的，负压确实看不到，这个软件采样率1次/2s ，今天换了个软件重新测试，等结束了更新结果 ...
这个不叫脉冲,因为中间间隔太短.中间停下来的时候是被迫的,因为要停充来检测电池电压.
荆芥荆芥 发表于 2018-11-25 18:26 static/image/common/back.gif
期待看到大神的专业测试
大神这话里好像听出了点什么http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
农村小伙负二代 发表于 2018-11-25 20:17 static/image/common/back.gif
这个0.5秒怎么折腾的
去年220撸的61e，默认就是0.5s，软件里只能往大了调。1s起步，步进1s。软件锁了dip，绘制那个图竟然不能放大；导出数据，用Excel画的。自带的rs232数据线，官方USB线要51+23，太黑了。
donkey 发表于 2018-11-25 20:37 static/image/common/back.gif
这个不叫脉冲,因为中间间隔太短.中间停下来的时候是被迫的,因为要停充来检测电池电压.
...
原来这样啊，回头再测下324跟CC55C，这俩应该是脉冲的吧
在用这个
回复错了，，，，，
看不懂曲线的路过
guyi168 发表于 2018-11-25 11:26
负压判停的电池必定是过充了，他这个负压判停居然能控制充电饱和度，也不知道用了什么黑科技
...
充电饱和度已证明了不是-dv/dt判停
估计脉冲充电电流1.2A，占空比25%
mytomatoes 发表于 2018-11-25 18:22
昨天下手买了一个，，，你早点发我就不用花19.9了
用饱和电压高的FDK电池测试，测得的充电饱和度较为标准
ss9g 发表于 2018-11-25 22:04 static/image/common/back.gif
估计脉冲充电电流1.2A，占空比25%
电流峰值只有300mA，多大占空比还不会测。等大神评测
RYDBATT旗舰店 发表于 2018-11-26 11:57
这个帖子是官方发布的第二版的充电饱和率参数，
里面有不同容量的电池。充满饱和率数据，转灯曲线，判停 ...
这么多张充电曲线图，都没有出现-dv/dt判停应有的特征：在充电末期看不到“驼峰”
RYDBATT旗舰店 发表于 2018-11-26 13:53
你好，RYD-225可能是目前少有通过一种特别判停方式控制充电饱和率的充电器（因负压有争议，故不特别注明 ...
我们的争议在这款充电器的-dv/dt判停方式上，至于采用哪种充电方式或判停方式，好还是不好，没有绝对的好或不好，各取所需罢了