有人用过十年低自放电池?
有人用过十年低自放电池?可不可信? 应该是进行了某种仿真计算，理论上得出中结果。跟实际应该有差异，但不离谱。 我信，因为我不会把充电电池充满后放10年才用你{:5_625:} 内阻30欧？你看到倍特力，就认为是垃圾就对了！ 一代三洋爱乐普9年后还放出了1150毫安时的电，存电率60%左右，其他牌子哪怕是日本进口松下我也不信还有这个水平。 30欧姆...这种关键数据都胡乱印而不检查，那前面的数字和字看来真是胡诌的，那么... BPI的电池用过几个循环，充满放了1年多好几个电压都0.XV，内阻也暴增。还不如非低自放的。
这个新的有待观察。 没见过这个包装啊，新出的吗？ wetnights 发表于 2018-11-21 08:41
一代三洋爱乐普9年后还放出了1150毫安时的电，存电率60%左右，其他牌子哪怕是日本进口松下我也不信还有这个 ...
现在的新电池性能还不如以前的老电池？不可能吧。 爱老公据说没有自己的工厂，都是找人代工的，几年前的估计是花高价找的好的代工厂，牌子打出来后，就换了吧，以上纯属猜测，
但是事实上，这两年的爱老公确实不行了，我也有4节爱老公5号，半年了明显不如大法轻量的
__ll_ww__ 发表于 2018-11-21 09:42
现在的新电池性能还不如以前的老电池？不可能吧。
确实不如。。。看过其他论坛2年的低自放比较，最好的是二代爱乐普（没拿一代测试），日产轻量化爱乐普第二，四代日产松下爱乐普第三，国际版爱乐普又要差一些，国产的爱乐普和国产无锡松下是马甲关系，都不咋地，2年剩70%。
wetnights 发表于 2018-11-21 09:59
确实不如。。。看过其他论坛2年的低自放比较，最好的是二代爱乐普（没拿一代测试），日产轻量化爱乐普第 ...
镍氢电池技术怎么一点也没提升，反而退步，是不是原来好的电池生产成本太高了，为了节省成本就降低电池性能？ __ll_ww__ 发表于 2018-11-21 10:02
镍氢电池技术怎么一点也没提升，反而退步，是不是原来好的电池生产成本太高了，为了节省成本就降低电池性 ...
进步还是有的，可循环次数明显进步了不少，不过一致性真的是远不如10年前的三洋了。
买电池送充电器，十年后再充到70%不就行了
理论和实际差别大 m58一代不就10年
下雨天怎么办 发表于 2018-11-21 08:33
内阻30欧？
我也看到了这个，重要指标单位都有错，那么前面写的数据应该也有错的可能{:5_596:} 倍垃圾 谁买谁知道
页:
[1]
2