Dr.Z 发表于 2018-11-6 13:19
9楼，你几个贴里你都和他交流过的啊...哦，那就不是他推荐的我买新表也是问他意见...本坛几个表 ...
不是，我主要不知道你说的大表哥是谁尴尬
Dr.Z 发表于 2018-11-6 13:23
有个贴里说过此表21度时超级精准和基准不差
今天我这边21度差不多
ftmssun 发表于 2018-11-6 13:25
今天我这边21度差不多
总之这表你买对了，值！同价位比优利德胜利的话，我选这个。...我这外行用是100元以内的表...{:5_588:}
华电人 发表于 2018-11-6 12:15
随便查了下，不便宜，快10张毛爷爷了
这么贵？杀了我吧，就为了多看一位小数？
好表！ 同样精度的要289这种了，价格*3
太贵，也只能看看了
本帖最后由 ftmssun 于 2018-11-6 13:54 编辑
Dr.Z 发表于 2018-11-6 13:29
总之这表你买对了，值！同价位比优利德胜利的话，我选这个。...我这外行用是100元以内的表...
...
我之前表也是100以内，99年用到现在了
这样我也要撸一个装逼，PM下地址。谢谢！
ftmssun 发表于 2018-11-6 13:44
我之前表也是100以内，99年用到现在了
{:5_589:}俺中学时是南京47？（大概是我用表同时代里最好的了）后来90年代初，路边摊15元垃圾微型表（很快坏了），90年代末50元买了个第一代的优利德30用到现在，去年？买了华谊自动表，前几个月买了10多元的老A牌 ...当然现在买4，5位数字的表来用也很容易，但是真是用不上（知识跟不上，眼力跟不上了{:5_603:}）..
华电人 发表于 2018-11-6 12:15
随便查了下，不便宜，快10张毛爷爷了
也吓到我了
Dr.Z 发表于 2018-11-6 14:07 static/image/common/back.gif
俺中学时是南京47？（大概是我用表同时代里最好的了）后来90年代初，路边摊15元垃圾微型表（很 ...
看来你也是个玩家啊。~~我其实只是爱好，读书学的专业和现在工作干的活，和这个风马牛不相及。~~爱好而已
pa1391 发表于 2018-11-6 13:56 static/image/common/back.gif
这样我也要撸一个装逼，PM下地址。谢谢！
已经pm了。。。。
PBX2 发表于 2018-11-6 12:32 static/image/common/back.gif
所以叫你拆啦。
看看不就知道区别了吗，就是自己要注意，千万别搞乱拨盘弹片！！！！！
...
不用拆了，我已经研究过了，我这个是新款的外壳里面是老款的表。~~老款是日本的方案。新款好像是台湾宏康的。~~~这个价格能买到确实物超所值
wszhao 发表于 2018-11-6 14:23
请教PBX2，万用表能测电池效果如何？带着功能的推荐哪个万用表？
我觉得用万用表测量电池时，要是带有Loz功能的就比较好一些了，至少它能甄别只剩下虚电压的烂货。
比如UT139（我依稀记得它到这个功能）F117它肯定有这个功能。{:5_596:}
本帖最后由 PBX2 于 2018-11-6 14:54 编辑
wszhao 发表于 2018-11-6 14:23
请教PBX2，万用表能测电池效果如何？带着功能的推荐哪个万用表？网络抽筋了，删除！
ftmssun 发表于 2018-11-6 14:39
不用拆了，我已经研究过了，我这个是新款的外壳里面是老款的表。~~老款是日本的方案。新款好像是台湾宏康 ...
我要是得到一个表，第一时间就是拆！当然如果很贵而且带有保修防拆帖的，那才会忍住{:5_589:}
ftmssun 发表于 2018-11-6 14:35
看来你也是个玩家啊。~~我其实只是爱好，读书学的专业和现在工作干的活，和这个风马牛不相及。~~爱好而已 ...
一样，和专业，和工作没一分钱的关系
PBX2 发表于 2018-11-6 14:55 static/image/common/back.gif
我要是得到一个表，第一时间就是拆！当然如果很贵而且带有保修防拆帖的，那才会忍住
...
这个也贴了易碎纸
ftmssun 发表于 2018-11-6 15:01
这个也贴了易碎纸
那就别拆了，万一需要返修也许会有点用处（其实华谊的保修是不用担心的，很给力。有没有这个易碎贴或者是否过了保修期厂家都会帮助你的）
本帖最后由 ftmssun 于 2018-11-6 15:12 编辑
PBX2 发表于 2018-11-6 15:06
那就别拆了，万一需要返修也许会有点用处（其实华谊的保修是不用担心的，很给力。有没有这个易碎贴或者是 ...
我也听说了 华仪和优利德据说售后很不错。但是他们的工作我觉得不够细致，说明书里面有很明显的错误。
10以后的标注全部是错误的。