hellohello22 发表于 2018-10-31 23:28
也不能这么说， 当初摩托载频拿出来，金光闪闪，散热片铜制， 华为呢，铝， 载频不能单看价格， 摩托的载 ...
你说的，最前期跟洋品牌抢市场，这种情况免不了，华为起步晚，人家有的是百年企业。现在价格差距不是很大，有时候，华为甚至价格比他们还高。
wjbsz508 发表于 2018-10-31 23:58
你说的，最前期跟洋品牌抢市场，这种情况免不了，华为起步晚，人家有的是百年企业。现在价格差距不是很大 ...
我只想说，媒体上那些报道的，不要太信，基本都是拈好的说，甚至还要弄些假货在里头，
内情不是业内人员是搞不懂的， 如果不是和华为员工共事的缘故， 外人很难从华为员工嘴里撬到内部的一些信息，哪怕是制度啊管理什么的， 华为员工的忠诚度还是蛮高的，他们有些人连我们都不肯说{:5_604:}。
看看大家怎么喷，顺便混点分。。。
多次用单反照片冒充手机样张——实在不该！有损企业诚信的形象！！
绿为？呵呵，自打HTC G7后，就没买过安卓机
华为已经稳了，买不买华为是个人的事情，企业的状况用不着大伙在这里操心
dzyj001 发表于 2018-11-1 01:06
多次用单反照片冒充手机样张——实在不该！有损企业诚信的形象！！
的确, 是一而再,再而三的用单反照片冒充手机样张................... 说好的企业诚信呢
hellohello22 发表于 2018-10-31 23:28
也不能这么说， 当初摩托载频拿出来，金光闪闪，散热片铜制， 华为呢，铝， 载频不能单看价格， 摩托的载 ...
其实你说的这些跟我们一点毛关系也没有。。没人会去在意这些。为什么说一将成万骨枯呢，没人会在意你用了什么手段，没人会去在意过程，只会看结果。
hellohello22 发表于 2018-10-31 23:28
也不能这么说， 当初摩托载频拿出来，金光闪闪，散热片铜制， 华为呢，铝， 载频不能单看价格， 摩托的载 ...
就像当年的三星手机爆炸，别人都说华为在后面用了不少力，把三星手机赶出中国。可是谁会去关心这些？还不是落井下石，看三星失败了。
本帖最后由 hellohello22 于 2018-11-1 21:15 编辑
zuozuoluo 发表于 2018-11-1 18:23
其实你说的这些跟我们一点毛关系也没有。。没人会去在意这些。为什么说一将成万骨枯呢，没人会在意你用了 ...
这个就是东西方企业的差别，我们成败论英雄，企业经营规范与否不在乎，乱象环生，国内缺乏创新的环境也和此有关，不能营造一个公平的环境。
华为手机的确算国产里面比较贵的，可能是成本的确降不下来。
我没有用过华为手机，其实是我没有用过超过2000的手机，2000以下的华为手机竞争力不是太好。
我希望大家不要把用不用手机和爱不爱国联系起来，即便是老任自己是这样想的也是这样做的，也不应该当成什么亮点来大肆宣传，因为这样有祈求之意，并且现在不是战争年代。
实力不够才需要整天强调爱国！！
hellohello22 发表于 2018-11-1 18:43
这个就是东西方企业的差别，我们成败论英雄，企业经营规范不规范在乎，乱象环生，国内缺乏创新的环境也和 ...
以前我经常跟别人说为什么中国这些年 经济赶上来了。假如中国也是和西方国家那个样子，周六周日歇班晚上不加班，没有三班。。那么100年也赶不上别的国家。你在发展 别人也在发展，怎么可能赶上别人？只有在别人休息的时候 你在继续工作，才有机会超过别人。
我还跟别人说为什么中国房价降不下来。？是国家不让降下来，要是人人都买上房子了。压力小了。努力干活的人也就少了。生产总值也就少了。让你交上首付，然后再不断的努力干活，然后再还利息。、不断的创造经济。。当然这是我随便说的，没有任何依据。
laimama 发表于 2018-11-1 18:49
华为手机的确算国产里面比较贵的，可能是成本的确降不下来。
我没有用过华为手机，其实是我没有用过超过200 ...
我都从来没用过超过1100的手机，我觉得手机这东西 消耗品，没必要太贵，够用就行。
除了余大嘴，华为的所有东西我都服。
鲤鱼 发表于 2018-11-1 20:45
除了余大嘴，华为的所有东西我都服。
你还别不服人家余大嘴，他能吹这是策略。他吹那些很多都实现了。这是他的本事。
K3V2确实不行
说得好，所以我选择小米。
其海军将士完全消费了华为的正面形象，某些偷偷摸摸的见不得光的做法根本就不象一个大企业的行为。老子就是看不惯它！
华为自带的贴膜质量是挺好的