追风逐影 发表于 2010-9-11 09:27

鸡肋了~

alonejk 发表于 2010-9-11 09:54

按楼主的标准,SF的就全是鸡肋了。
kgje 发表于 2010-6-18 12:46
SF的筒本来就是鸡肋
yamalu 发表于 2010-6-18 13:04
========================================
楼上二位令S迷情何以堪?

lover_ant 发表于 2010-9-11 10:40

大笑3声,低头继续赶路

f3000 发表于 2010-9-11 12:29

的确是太贵了,又不实用

joan80 发表于 2010-9-30 11:02

到1500就入一只。

dblade 发表于 2010-9-30 11:19

到1500就入一只。
joan80 发表于 2010-9-30 11:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

嗯,就这样定了。准备先来个RRT2

twggic 发表于 2010-9-30 12:03

许家煜 发表于 2010-9-30 12:26

yfx 发表于 2010-9-30 12:34

除了没性价比,确实是好筒!

痴狂 发表于 2010-9-30 12:45

这个问题很好说~

yamahajog 发表于 2010-9-30 22:03

看着手里把玩的RRT 3 ,我觉得它是鸡腿啊。

to..ot 发表于 2010-9-30 22:38

要是500我肯定买{:1_217:}

radiate 发表于 2010-10-1 08:02

齐樂樂 发表于 2010-10-1 08:30

我也是来看鸡筋的,不过总有卖点吧?比如做工如何?我没玩过

mulder 发表于 2010-10-2 13:49

贵就是鸡肋,便宜点就是烧鸡了

TITANLIGHT 发表于 2010-10-2 18:41

huiyuanagang 发表于 2010-10-2 19:11

我个人觉得,最关键的是性价比不高,而不是鸡肋不鸡肋的问题。

真州 发表于 2010-10-3 07:36

我个人觉得,最关键的是性价比不高,而不是鸡肋不鸡肋的问题。
huiyuanagang 发表于 2010-10-2 19:11 http://shoudian.org/images/common/back.gif赞同{:1_268:} 就是价格高了,等回归平民价,进一个,

majesty 发表于 2010-10-3 15:06

我来看看鸡筋的......哈哈...

J记的价格么...马儿跑又不吃草是不可能的事...假如RRT3这类东西10元一个满街都是的话,也就不稀罕了...

价格总归是一个品牌存在的价值,同样是一个门槛,也是一个个理想.人都有欲望,都要去实现.

幸福不过是欲望的暂时停止..愿大家都能早日实现自己的理想.不论是手电,汽车,房子,还是心爱的人..

1营长 发表于 2010-10-3 16:12

鸡筋比鸡肋好多了
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: RRT-3就一鸡筋