nbafan01 发表于 2010-6-18 14:47

不是工艺的问题,估摸着就是普车做的,精度没有保证,然后就有这样那样的问题,结构设计也是,多多少少都有不如人意的地方。
xiewg 发表于 2010-6-18 14:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif普车也有很多牛人 还是在人

yuyanghx 发表于 2010-6-18 15:45

新手还是练练手再烧老周的筒子吧,当把手电舒坦了,会有一种成就感的

dywl 发表于 2010-6-18 15:56

看来像我这样没有DIY能力的人要远离老周
446zj 发表于 2010-6-17 23:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


买来m2x未作任何改动

已日常使用一年余

依然正常使用

ryuchen 发表于 2010-6-18 16:48

确实很多细节不理想,没能力调教的还是别玩老周的产品吧

n3650d 发表于 2010-6-18 17:33

老周的东西,用了很多,有暴力扔过的,照样用,皮实,缺点也有,螺纹容易松,不过知道就好了

mzzlg 发表于 2010-6-18 17:37

我也不觉得实惠,做工和料子的价格比不上月亮次品,何来性价比,买来玩玩还行,DIY产品可靠就算了,我的M2.6尾巴丫环和电路仓拧电池时老松,光杯被LED基板压裂了,现在光杯拆了半残着当台灯,顺便说一句,只见有人说好却 ...
恭喜 发表于 2010-6-17 23:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我觉的怪哪,这是很厚实的铝光杯,被LED基板压裂?另M2.6尾巴里面根本没压环.这........不过还是感谢所有提建议的人.

mzzlg 发表于 2010-6-18 17:39

另楼主上面所说的三只筒子,设计都是用导热硅胶固定并导热

YLXSH 发表于 2010-6-18 17:46

哪个筒子都有优点及缺点,与商家好好协商一下吧

wzr200408 发表于 2010-6-18 18:46

kkkkkong 发表于 2010-6-18 19:12

另楼主上面所说的三只筒子,设计都是用导热硅胶固定并导热
mzzlg 发表于 2010-6-18 17:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我先前还以为商家这么小气,连几分钱的硅脂都不舍得用,原来是有人别有用心啊,呵呵

yyok 发表于 2010-6-18 19:24

自买了969的极限AAA后,就坚决不买DIY商家的货了

michal1109 发表于 2010-6-18 19:34

老周的筒不错啊
尤其是m2.6x
超经典

对了
想问桐油个问题
二手区怎么发不了贴啊
我有个二手小直 dk10r2
想出手
九成新
http://item.taobao.com/auction/item_detail.htm?item_num_id=5904812750

想要的联系啊

yeling 发表于 2010-6-18 19:49

在中州那里买过一个老周的外壳,发现确实很差。

alan726 发表于 2010-6-18 20:31

贪小便宜,后悔了吧{:1_254:} 老周还是比较厚道的,虽然工艺差了点,但真的很便宜。
LZ适合找做工好的外壳自己装,便宜又好

jy03188743 发表于 2010-6-21 15:24

xxc3235797 发表于 2010-6-21 16:41

不管是新的 还是二手 都很抢手呵呵呵呵

who 发表于 2010-6-21 17:20

老周最近犯太岁。

OLRVXKHN 发表于 2010-6-21 18:23

老周的东西比较实惠,特别是赠品比较多,做工虽然不是顶级但不错了,对于我来说电筒是来用的不是装饰品

liujunrui 发表于 2010-6-21 21:15

不大喜欢这款筒子的样式~~~

bibby0419 发表于 2010-6-21 21:53

。。。。。。。。。我是打酱油的 你们继续 膀胱
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 老周的筒不可靠。唉。