zhihualiu 发表于 2018-10-18 20:59

事实证明三洋18650比松下18650经用

两者容量都是3400的，同时在2016年5月份购买的，放在手电筒里用，用的频率都差不多。我用ic99循环测量了3次，结果证明松下的容量衰减很严重只有2000左右，而三洋大红袍则还有将近3000。只能说三洋大红袍质量的确不错


z522844092 发表于 2018-10-18 21:04

有请楼下回答这个问题

coolcatlin 发表于 2018-10-18 21:11

2年40%，可以说很渣了。。。

qy100188 发表于 2018-10-18 21:18

不是说松下很耐用吗

58238257 发表于 2018-10-18 21:32

我的米万用得很频繁，主板坏了拆电芯还有3000mah的电量，个人觉得耐用，电芯是松下的

zj5230 发表于 2018-10-18 21:37

没觉得有啥区别，我有两个乐视10050，里面是三洋18650bf，一个13400是松下18650b

tht2008 发表于 2018-10-18 21:38

松下的产地是哪里？

jhjh2006 发表于 2018-10-18 22:00

感觉测试不够准确，两种电池的放电平台不一样，松下的比三洋的低，如果放电截止电压设置成一样的，就会出现这种情况

zhenjieli 发表于 2018-10-18 22:10

楼上说的有道理楼主可以放低一些电压再试试

三爷 发表于 2018-10-18 22:14

看一看

penetrating 发表于 2018-10-18 22:38

我的体会是松下比较耐操。

lfitwy 发表于 2018-10-18 22:44

真的吗

bbk 发表于 2018-10-18 23:25

松下的充电电流比较小，会不会是充电电流过高了

吴天 发表于 2018-10-18 23:36

松下外套半节的电池，寿命真是耐扛，三洋大红袍的放电用的比较好。各有各的好。

TEMS 发表于 2018-10-18 23:41

也是喜欢用三洋   

502116199 发表于 2018-10-18 23:43

一看到差异大，都是说放电平台不一样，可是最后那零点伏又能放出多少容量。
我的三洋浅蓝头和松下18650，三洋比松下用的多，两年下来三洋还近2500，而松下2900不到了！

飞鱼27 发表于 2018-10-18 23:54

我手上的是松下比三洋耐操，三洋浅蓝头4V电压放了半年结果死了几节

heiheihaha 发表于 2018-10-19 00:27

是否是个体差异呢，我家那个大红袍就不行了

yama_ghost 发表于 2018-10-19 01:27

图中三洋那个放电性能比图中松下的好吧？大电流场合用，出这结果很正常。

东方的云彩 发表于 2018-10-19 05:36

容量型差不多，动力的三洋衰减小
页: [1] 2
查看完整版本: 事实证明三洋18650比松下18650经用