Gustaf 发表于 2018-10-13 14:38

发现以前的电器对平头14500都是很友好的

以前电器里的电池仓,那个电池正极都做的很大,平头电池放进去没问题。而现在很多电器就不行了,比如手里的鼠标,电池仓的正极也就5-6mm,只能容下尖头电池了。电池仓正极也就那么几圈铁丝做的,做大了也不会多用多少铁丝,可厂家宁愿把它做小了,无语

cqtyyd 发表于 2018-10-13 14:40

这是为了安全考量~

sdahz 发表于 2018-10-13 14:46

物理防反接设计

xinxincainiao 发表于 2018-10-13 14:46

防止撅屁股电池反接。

Gustaf 发表于 2018-10-13 14:52

防反接的问题的问题一直存在啊,以前的电器你反接了,也没烧坏啊,把电池正接了就正常了,哪那么娇气,估计都在电路里设计有防反接功能了。现在做物理防反接,唯一的原因就是省电路成本吧,正极少绕两圈铁丝倒真的省不了什么成本

__ll_ww__ 发表于 2018-10-13 14:56

Gustaf 发表于 2018-10-13 14:52
防反接的问题的问题一直存在啊,以前的电器你反接了,也没烧坏啊,把电池正接了就正常了,哪那么娇气,估计 ...

低功耗电器加肖特基二极管就可以了吧,电流很小的情况下压降还是很低的吧?

jianhua.fei 发表于 2018-10-13 14:57

物理防反接,去看看索尼遥控器的电池仓设计 {:5_639:}

coolcatlin 发表于 2018-10-13 14:57

防止被平头锂电烧设备。。。

shj117 发表于 2018-10-13 15:28

Mi7手电就是平头和凸头通吃的,而且防电池反接的,这点就是优点。而S1A就用不了平头,缺点就是缺点。

yama_ghost 发表于 2018-10-13 17:35

因为现在不会使用电池的人越来越多了。年龄二十几的年轻人甚至赶不上老年人对电路知识的储备。

__ll_ww__ 发表于 2018-10-13 17:47

yama_ghost 发表于 2018-10-13 17:35
因为现在不会使用电池的人越来越多了。年龄二十几的年轻人甚至赶不上老年人对电路知识的储备。 ...

为什么这么说?

yama_ghost 发表于 2018-10-13 18:59

__ll_ww__ 发表于 2018-10-13 17:47 static/image/common/back.gif
为什么这么说?

你可以问问有几个人知道电池不能金属物体混放,几个人知道短路,几个人能区分没有标的电池正负极。

scmscn 发表于 2018-10-13 19:19

说到漏液,,我今天拿出来2年前买的GP碳性5号,拆过封但没用过的新电池,,其中一节屁股上有锈迹了。。。。这是不是也漏了。。。。刚买回来。。拆开的时候看过绝对没有锈。。当时只使用了其中两节,剩下的2接一直放在桌子里面的塑料盒子里面,,,
页: [1]
查看完整版本: 发现以前的电器对平头14500都是很友好的