甲壳虫 发表于 2010-6-14 09:28

Fenix LD15测试报告--甲壳虫

本帖最后由 甲壳虫 于 2010-6-14 09:32 编辑

一段时间来、由于热爱自行车运动、且常常有跑长途夜路的经历、于是车行里配的手电就感觉总是不够亮了、加之有两次夜骑摔跤都是因为看路不清楚而失手、深感夜骑照明的重要性、于是痛下决心、上强光电筒、为此也接触了不少品牌的强光手电、偶然间、看见了FenixLD15全球随机试用活动、抱着一试的心态就抱了名、谁知道就被选中了、收到电筒后、由于时间的关系、一直没得测试、现在把测试结果给大家报告一下。

jiweiqi2006 发表于 2010-6-14 09:33

期待后续!

甲壳虫 发表于 2010-6-14 09:34

作为定位为家用和户外两用的手电、个人感觉它的做工还是不错的、细细的滚花、军规三级硬质氧化处理不易磨损、使用恒流电路,亮度恒定。可靠的旋转开关.看看他的螺压就知道做工的细致了。

甲壳虫 发表于 2010-6-14 09:36

灯头的对比看得到满满的一杯黄水。

甲壳虫 发表于 2010-6-14 09:46

一米处的光斑对比看得出还是它的光斑完美。但亮度就是粉红AAQ5最亮、其次是亮银AAR2、亮度最低的是R4、这个当然是由于电路的不同所决定的、个人感觉、粉红AAQ5的虽然最亮、但发热量也最大、反而是Fenix LD15虽然用的是R4、但由于它追求的是实用而非亮骚、个人感觉在此亮度下已达到了个人户外实用的要求、虽然牺牲了最高的亮度、但获得了长时间的续航、这一点在户外活动中是很重要的........。

甲壳虫 发表于 2010-6-14 09:48

2种亮度模式:商家说明:高亮档 (117流明,1.5小时)低亮档 (8流明,39小时)个人感觉在黑暗的环境下。哪怕就是8流明也已经够用了、但这个前提是在环境比较好的室内可以观察得到、如果是在雨天室外就不够了、还是要用到高亮雨天才行。

甲壳虫 发表于 2010-6-14 09:59

三种电筒的对比。手头上没有ITPA2的电筒、但有ITPA3的电筒、看看他们的对比图、就知道他们的样子了、其实FenixLD15和ITPA2相比、还是FenixLD15小一些。(注明:FenixLD15用的是AA电池也就是我们常说的5号电池、ITPA3用的电池就是AAA电池也就是我们、常说的7号电池)

甲壳虫 发表于 2010-6-14 10:01

Fenix LD15的水下测试。水中泡上一个小时后旋开筒子看不到一丝进水的状况、由此看出Fenix LD15是一款防水性能特强的户外手电。

甲壳虫 发表于 2010-6-14 10:03

Fenix LD15的水下测试。水中泡上一个小时后旋开筒子看不到一丝进水的状况、由此看出Fenix LD15是一款防水性能特强的户外手电

甲壳虫 发表于 2010-6-14 10:06

Fenix LD15的一段水下视频http://player.56.com/v_NTI0NjgxMjk.swf

甲壳虫 发表于 2010-6-14 10:09

夜幕下的Fenix LD15与卵石{:1_271:}

甲壳虫 发表于 2010-6-14 10:11

草丛中的Fenix LD15

甲壳虫 发表于 2010-6-14 10:15

男士户外的伴侣。

甲壳虫 发表于 2010-6-14 10:17

女人们的最爱。

111q 发表于 2010-6-14 10:21

很详细的测试

甲壳虫 发表于 2010-6-14 10:37

个人感觉Fenix LD15生来就是一款户外行走和美女伴身的手电。轻巧的筒身、持久的续航能力、都给户外驴行的人们带来了不少的便利。利于收纳、防水耐操、不占地方、长久的续航都是我看好它的一个理由、带上它出去几天都不用为没电操心。这款手电从到手的那一天起就有不少的人在打它的主意、其中也有不少的MM、她们喜爱的理由就都是它那细小的筒身和细腻的做工、就是放到钱包里都不感觉到他的存在、高亮的光线在晚上行走时处处体现了它的优势。

甲壳虫 发表于 2010-6-14 10:38

时间关系、后续测评陆续上传。{:1_242:}

mzbbs 发表于 2010-6-14 19:18

待续。。。

手电光 发表于 2010-6-17 13:25

长了点

ethen 发表于 2010-6-17 20:33

很不错的评测,这电路仓感觉好山寨{:1_230:}
页: [1] 2
查看完整版本: Fenix LD15测试报告--甲壳虫