上善若水 发表于 2005-11-13 03:10

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lymex</I>在2005-10-31 15:56:48的发言:</B><BR><BR>
<P>刚才用两节5号电池简单的测了一下电流,1.1A</P></DIV>
<P>这种针对锂电开发的产品用碱性电池肯定是功率太小了,我试过比普通的123A要低不少,哪怕接上三节都没用(我试过的)。</P>

lymex 发表于 2005-11-13 03:26

所以要改成可充电的锂电。在我的3W的手持电路中,就想用3节18650并联,轻松输出5A电流。

powerzwr 发表于 2005-11-13 06:06

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冰冻小章鱼</I>在2005-11-1 19:35:10的发言:</B><BR><BR><BR>杭州 莱姆达,,咔咔~~</DIV>
<br>我那漏光的150mw也是杭州莱姆达出的,绿意代理。我到手的两支激光器都有问题,第一支功率不足,感觉是50mw,换回来的第二支竟是漏光,还是旧的,用16340电池时感觉功率在标准150mw,现在对激光器的质量真是怕怕!不知道你这支200mw的怎样?

lymex 发表于 2005-11-13 07:27

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>powerzwr</I>在2005-11-12 22:06:09的发言:</B><BR><BR><BR>我那漏光的150mw也是杭州莱姆达出的,绿意代理。我到手的两支激光器都有问题,第一支功率不足,感觉是50mw,换回来的第二支竟是漏光,还是旧的,用16340电池时感觉功率在标准150mw,现在对激光器的质量真是怕怕!不知道你这支200mw的怎样?</DIV>
<br>我的200mW也不太理想,尽管换过一次,感觉功率还是不够。激光这东西看来就是手工调节出来的,可靠程度和稳定性都不一定能保证。

powerzwr 发表于 2005-11-13 07:37

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>lymex</I>在2005-11-12 23:27:50的发言:</B><BR><BR><BR>我的200mW也不太理想,尽管换过一次,感觉功率还是不够。激光这东西看来就是手工调节出来的,可靠程度和稳定性都不一定能保证。</DIV>
<br>你这支200mw的点火柴需要多久?

liujam 发表于 2005-11-13 07:44

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>powerzwr</I>在2005-11-12 22:06:09的发言:</B><BR><BR><BR>我那漏光的150mw也是杭州莱姆达出的,绿意代理。我到手的两支激光器都有问题,第一支功率不足,感觉是50mw,换回来的第二支竟是漏光,还是旧的,用16340电池时感觉功率在标准150mw,现在对激光器的质量真是怕怕!不知道你这支200mw的怎样?</DIV>
<P>这几句话真是深深的打击了我的购买热情啊~~~</P>

powerzwr 发表于 2005-11-13 08:09

说老实话,我也是买了之后才觉得质量有问题,因为长春的太贵没买,所以才买杭州的,确实让我失望,竟比不上长春的100mw,晕!看来有点虚假成份。

lymex 发表于 2005-11-13 15:04

<P>我的200mW点火柴也需要0.5秒左右。不比我的长春的100mW的好多少,当然我的100mW的是去掉红外滤片的。我的45mW的扩到75mW的是无论如何也点不着火柴的。</P>
<P>我推测这种激光是比较难做的,并非是驱动功率不够,因为可以通过加大Pump二极管把808的做得很大,至少我们通过增加电流可以把红外的激光增大,但事实上红外功率增大后,大多数情况下绿色输出亮了一下就降了下来,说明此时晶体的转换效率下降,大概主要是因为受热变化的原因,不好解决。</P>

sdsh8888 发表于 2006-3-1 05:10

页: 1 [2]
查看完整版本: 收到LMD的200mW 532nm