论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 有没有能够达到C8远射效果的小直？

photoshoop 发表于 2010-6-6 20:23

UUA800 发表于 2010-6-6 20:25

可以达到，就是你看不见！{:1_254:}

AGA 发表于 2010-6-6 20:27

小直聚光较好有见到的是969的DD4

冬宁 发表于 2010-6-6 21:46

还有老周的M2X   M4X
光杯很深 远射聚光在小直里算是不错的了
但是和C8还是有差距的 毕竟光杯小了一些

Charley53 发表于 2010-6-6 21:49

小直聚光好的 ~ JETBeam ST . 969 DD-4 . Mzzlg m2x {:1_243:}

cgpainter 发表于 2010-6-6 22:01

楼主,小直光杯本身就小,光杯又浅,所以不适合聚光,要它跟大光杯的远射手电比,非常困难,

还要小,还要一定要远射比大号还利害,那就只有激光了,

有些型号的小直把光杯做的深一些,会提高聚光和远射效果,但光杯加深的同时范光也有很大牺牲,

所以两者不可得兼,你自己全衡利弊

cgpainter 发表于 2010-6-6 22:01

楼主,小直光杯本身就小,光杯又浅,所以不适合聚光,要它跟大光杯的远射手电比,非常困难,

还要小,还要一定要远射比大号还利害,那就只有激光了,

有些型号的小直把光杯做的深一些,会提高聚光和远射效果,但光杯加深的同时范光也有很大牺牲,

所以两者不可得兼,你自己全衡利弊

chengxinLED 发表于 2010-6-6 22:06

选一个大头的吧 M8X聚光很牛的

ak47fans 发表于 2010-6-6 22:45

超越物理定律的筒还未曾见过，不过TB上的筒就常常声称可以做到，我就不相信了，要不LZ买些回来比较一下

56255 发表于 2010-6-6 22:51

鱼和熊掌的事情明摆着

lyd623 发表于 2010-6-6 22:53

如果有，还要大头干嘛？

windy2002 发表于 2010-6-6 22:54

目前小直没可能超越C8吧......迟点就不敢说了......因为科技一曰千里........

dao118 发表于 2010-6-6 22:57

小直+凸透镜算不算？

ascentor 发表于 2010-6-6 23:11

楼上所言掷地有声，令不动脑子的人胆战心惊，再也不敢误人子弟

52638401 发表于 2010-6-6 23:24

有请神物～

52638401 发表于 2010-6-6 23:25

同是光杯，结果立现，这么多大大小小的光杯都是设计着玩的！

Rex 发表于 2010-6-7 01:32

激光咯~~

blues22 发表于 2010-6-7 08:19

以目前的科技，看来真得只有激光了

cgpainter 发表于 2010-6-7 09:06

目前小直没可能超越C8吧......迟点就不敢说了......因为科技一曰千里........
windy2002 发表于 2010-6-6 22:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

以后也一样!

以后也许会出来某种超牛B的发光体,放在小直上也许就能超过现在的C8,

但是同样放在大的光杯上,你小直还不是对手!

除非有一天,科级能发展到连光杯都不用!

就算那样,同样技术下小的和大的比总是有差距,

小的一直侧重使用方便,灵活,好携带,

而大的则侧重在高性能上.

cgpainter 发表于 2010-6-7 09:09

本帖最后由 cgpainter 于 2010-6-7 09:11 编辑

当然,如果用HID,或LED小直,去比灯泡,就另一回事了,那不是同一种也不是一个级别的技术,

淘宝上一整就吹牛比,说怎么怎么地,

其实全是放P,

真正敢实话实说的卖家,比较少~

查看完整版本: 有没有能够达到C8远射效果的小直？