ccxx0101
发表于 2010-6-2 13:51
嘿嘿HID吧?如果是还请LZ用LED的光杯,这样的散热系统长而细不好
ethen
发表于 2010-6-2 16:18
嘿嘿HID吧?如果是还请LZ用LED的光杯,这样的散热系统长而细不好
ccxx0101 发表于 2010-6-2 13:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif哇哈,终于猜对了,但是没有合适的光杯,单独开发一个成本太高了。就是这电路仓也要百十大洋了,散热应该没问题!
ccxx0101
发表于 2010-6-2 17:34
可以考虑多头 3MCE 3SST50 嘿嘿
ccxx0101
发表于 2010-6-2 17:37
50比较鸡肋不用考虑
ethen
发表于 2010-6-2 17:56
50比较鸡肋不用考虑
ccxx0101 发表于 2010-6-2 17:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif本来想直接上90的,无奈没有合适的电路。还有就是电源问题原来的电池组是3锂的12V,考虑到续航还是选择了50
ethen
发表于 2010-6-2 17:57
因为没有打算改电池组,如果改3X MCE或者3X sst-50必须改成6锂才行
toud
发表于 2010-6-2 18:01
LZ确定没搞错吧?就G&P 35w HID那个光杯?那么浅,能收集到光么?除非LED倒置。
ccxx0101
发表于 2010-6-2 18:04
不用6锂,7135就行
toud
发表于 2010-6-2 18:05
难不成LZ是要LED侧置?顶部到底是φ16还是什么?
ccxx0101
发表于 2010-6-2 18:06
3锂并联 3锂串联
ethen
发表于 2010-6-2 18:07
LZ确定没搞错吧?就G&P 35w HID那个光杯?那么浅,能收集到光么?除非LED倒置。
toud 发表于 2010-6-2 18:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif所以电路仓又长又细啊,LED的位置在原来HID发光体的位置,不是在底部
ethen
发表于 2010-6-2 18:08
3锂并联 3锂串联
ccxx0101 发表于 2010-6-2 18:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif原电池组是串联的,打不开{:1_250:}
toud
发表于 2010-6-2 18:11
所以电路仓又长又细啊,LED的位置在原来HID发光体的位置,不是在底部
ethen 发表于 2010-6-2 18:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那你死定了,你看看原来HID所发的光在SST50的发光范围内有多少是被光杯聚集的?
这句话太绕,就是说你看看光杯能起到作用吗?先随便弄个R5试试吧。别浪费了加工费。
ethen
发表于 2010-6-2 18:13
那你死定了,你看看原来HID所发的光在SST50的发光范围内有多少是被光杯聚集的?
这句话太绕,就是说你看看光杯能起到作用吗?先随便弄个R5试试吧。别浪费了加工费。 ...
toud 发表于 2010-6-2 18:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif试过了,所以才画的电路仓啊,不然盲目的下手必败。
ccxx0101
发表于 2010-6-2 18:13
3*mce每个mce用2.1a电流,总电流6.3a超过sst50
ethen
发表于 2010-6-2 18:14
不过估计得换光杯,就算能起作用,能有效反射出的光线也很少
toud
发表于 2010-6-2 18:16
这个光杯用后座LED没准还真不错。
ccxx0101
发表于 2010-6-2 18:17
3个mce角度错开后就没有"+"了
ethen
发表于 2010-6-2 18:18
这个光杯用后座LED没准还真不错。
toud 发表于 2010-6-2 18:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif哈哈,不成功便成仁了
ethen
发表于 2010-6-2 18:19
3个mce角度错开后就没有"+"了
ccxx0101 发表于 2010-6-2 18:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif3个MCE续航不长啊