300元HID手电-(4日新增对比远射测试图)
本帖最后由 zw1014 于 2010-6-4 10:45 编辑头尾关注了一个多月了，终于搞到一个，，明后天应该就可以到手了。。。到时上图。
感觉n3650d朋友确实有些散漫，事情进展也不大公布，不知道是不是其它事情太忙。。。
前阵子的750元火狐，很多人都觉得太便宜了，捡到宝了。。可还是稍稍超过了我的接受范围，一犹豫就没有抢到。。听说第二版要做精品，说是一个镜片就要近4位数了。看来肯定大大超我的预算了，不等了，放弃。。留给有米的朋友。
这个HID不知道做工和稳定性怎样，先行先试了。。。色温、散热、预热时间等等数据一概不知道，n3650d也不透露，蒙头买的。。。
手头只有索尼的w80相机，不能手动设置光圈和快门，那测试图这么搞啊？？提个建议？？
5.26
今天货到了，说实话，虽然事先知道了筒子的三围尺寸，但看到实物比我想象中的要粗得多，仔细看了一下，电池仓还有好几毫米的空余，有图为证。。
要按我的意见，筒身再细5mm感觉会协调得多。灯头直径也相应减小一点，宁愿牺牲一点远射能力。不过可能是安定器直径的尺寸限制了吧？？这么大的东西出门不好带，也不大好意思拿出来炫。。
遗憾的是，手头的几个18650太老了，还没有用1分钟就熄火了。。还得去网上淘几个三洋电池来，测试也要推后了。
5.27
用三个4ah的聚合物锂电池串联供电测试。20分钟，灯头部分烫，不能摸，筒身部分热，手持没有问题。发热方面感觉还可以。。（室温26度）
电池没有充满，20分钟就熄灭了。正在充电。。。
启动时间满意，10秒左右就没有感觉明显的亮度继续增加了。。
6.1
三洋2600电池到手了，充满实测续航39分钟，基本满意。分三段点亮（15+15+9）。。
现在室温27度情况下，感觉一次点亮15分钟就应该关闭降温了，安全第一，此时灯头烫，筒身热，可以手持，但电池较热，勉强握住。。所以说最好点亮时间控制在15分钟以内，一来对电池寿命有利，二来安全些。。
感觉灯杯底部的孔太大了些，有一部分光向后射入安定器的位置，一来损失光通量，二来增加了安定器以至筒身的发热。。尝试改善：用几层铝箔贴在杯底，不知效果如何，还没有试。。。（昨天用一层带背胶的铝箔贴，结果发现被烧融了，真是热。。。。）
实战对比图片稍后贴，准备和mc-e(2.4A)和飞利浦7388（2锂超压驱动）PK..
6.4
昨晚做了测试，相机曝光参数都是一样的。。
自己加贴的铝箔没有烧融，满意。。不知道亮度有提高多少，起码心里感觉爽多了。看来是得多加几层，一层铝箔抵不住hid的高温。。。
拿这三个筒来对比，有人会说不公平，本来就没有可比性，尤其是mc-e，功率差距是明摆着的。。当然是hid完胜，秒杀对手。。。只是手头只有这几个亮度上能拿得出手的，至于那些q5、r5之类就更没有对比的必要了。。
另外，第一次点亮后发现灯杯布满油渍，晕倒。。。联系n3650才知道他发货前在灯头螺纹部分加了凡士林。。原来是高温引起凡士林蒸发。拆下后泡在洗洁精溶液里清洗干净，重复点亮几次、清洗几次才消除了这个现象。。看来n3650朋友这个动作时多此一举了，以后不能再抹了。。 等LZ新帖{:1_268:} 本帖最后由 zw1014 于 2010-5-25 10:33 编辑
前阵子的750元火狐，很多人都觉得太便宜了，捡到宝了。。可还是稍稍超过了我的接受范围，一犹豫就没有抢到。。听说第二版要做精品，说是一个镜片就要近4位数了。看来肯定大大超我的预算了，不等了，放弃。。留给有米的朋友
这个HID不知道做工和稳定性怎样，先行先试了。。。色温、散热、预热时间等等数据一概不知道，n3650d也不透露，蒙头买的。。。 便宜才是硬道理 坐等观图 等图 没图没真相 300真便宜，我自己做的成本都在200多 等图！ 等PP``` 本帖最后由 zw1014 于 2010-5-26 19:50 编辑
今天货到了，说实话，虽然事先知道了筒子的三围，但看到实物比我想象中的要粗得多，仔细看了一下，电池仓还有好几毫米的空余，灯头部分要按我的意见，宁愿牺牲一点远射能力也要做小点。可能是安定器的尺寸限制了吧？？这么大的东西出门不好带。。
遗憾的是，手头的几个18650太老了，还没有用1分钟就熄火了。。还得去网上淘几个三洋电池来，测试也要推后了。。 {:1_246:}看来没图火不了 本帖最后由 铁路小站 于 2010-5-29 21:12 编辑
{:1_246:}看来没图火不了
n3650d 发表于 2010-5-28 19:35 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
所以说嘛？有图就火了！ 图呢，顶图 贴图好费劲啊。。。自己顶一个。。 看来还是有必要改一下,,,,,怎么不上远射图. 看起来还不错 只有你一个人的评测？ 300来个远射对比嘛
页:
[1]
2