系列和单筒,如何比较? LX1还没出的吧？暂时只有LX2。 LX1還沒出，會不會出呢？不清楚，因為surefire常常呼弄，就目前出來的資料，LX1分兩檔，高檔為110流明運作時間1.5小時，低檔為10流明運作時間15小時。如果以E1L來比，高檔45流明運作時間8.5小時，低檔3流明運作時間48小時。
長度而言E1L約10.2公分，LX1略長10.4公分。
外觀上，LX1外表光滑不咬布，E1L表面有壓花。
其餘不足處請前輩指點說明 反正现在是只喜欢E1L，用电池还不太费！昨天没有事了试了一下16340的电池，打开底亮，高低交替闪烁，切换高亮没有问题！这E1L为什么电压就不能在高一点？ E1L跟LX1的反射系统是一样的，只是亮度低点，调光方式也不一样。
8楼说的很好{:1_268:} 严格讲反射系统不一样吧,E1L是雾面,LX1是光面的 严格讲反射系统不一样吧,E1L是雾面,LX1是光面的
hippo261 发表于 2010-5-25 16:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
請問何以得知？就我手邊的L1、E1L來看，兩者的波璃全都是霧面的，至於LX1尚未上市，應該也只能猜測而已。
請問何以得知？就我手邊的L1、E1L來看，兩者的波璃全都是霧面的，至於LX1尚未上市，應該也只能猜測而已。
panacea 发表于 2010-5-25 17:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
是我的猜测
但应该八九不离十吧,LX1 110流明,高亮度型号都是那种类镜面的,LX2 E2DL
E1B应该也是 严格讲反射系统不一样吧,E1L是雾面,LX1是光面的
hippo261 发表于 2010-5-25 16:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不论雾面还是光面，不管严不严格，都是TIR反射系统。
我以前入过一只单档KX2是雾面，现在手里一只光面KX1，光斑效果没什么差别，谢谢。 呵呵,好像我故意挑你毛病一样,我可是很平和的讨论,谢谢
我懒得争吵
另外对于概念的理解有差别,不多说了. 呵呵,好像我故意挑你毛病一样,我可是很平和的讨论,谢谢
我懒得争吵
另外对于概念的理解有差别,不多说了.
hippo261 发表于 2010-5-25 22:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这哥们说话真好玩{:1_268:}
搞的我还莫名其妙 严格讲反射系统不一样吧,E1L是雾面,LX1是光面的
hippo261 发表于 2010-5-25 16:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我去年收入的两档式E1L就是光面，不是雾面。
光面还是雾面，这都是不一定的，同样的型号，有的是光面，有的可能就是雾面。但不论光面雾面，都是TIR反射系统。
先做好功课再讨论吧，猜测只会误导自己也误导别人。
不论雾面还是光面，不管严不严格，都是TIR反射系统。
我以前入过一只单档KX2是雾面，现在手里一只光面KX1，光斑效果没什么差别，谢谢。
Titanium 发表于 2010-5-25 21:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我说话"好玩" 也是因为你的这些话,加个谢谢是什么意思?
这我就不明白了,你说这话好像我挑你毛病一样,我前面的回帖不知道怎么招惹你了?
因为在你看来我说错了,你要纠正我,纠正就纠正呗,整个谢谢算什么? 我要你谢我什么?
反倒是我莫名其妙
咱前面的回帖是"严格讲.....不一样吧" 这样也不行了?
页:
[1]
2