feeyoo
发表于 2018-9-12 12:15
2.5A的都照用不误,这才1A洒洒水了
Django
发表于 2018-9-12 12:22
feeyoo 发表于 2018-9-12 12:15
2.5A的都照用不误,这才1A洒洒水了
2.5A恐怕還要考慮電池主動式散熱了,太麻煩了,1A扔在一邊還是簡單些,就像小引擎,有的水冷有的氣冷,當然水冷要好得多,但零件就比氣冷複雜多了.
feeyoo
发表于 2018-9-12 12:37
Django 发表于 2018-9-12 12:22
2.5A恐怕還要考慮電池主動式散熱了,太麻煩了,1A扔在一邊還是簡單些,就像小引擎,有的水冷有的氣冷,當然水 ...
当年在论坛里看到买的这货,2.2A,用三年了都,哪要什么风扇
Django
发表于 2018-9-12 13:50
feeyoo 发表于 2018-9-12 12:37
当年在论坛里看到买的这货,2.2A,用三年了都,哪要什么风扇
我遇過充電爆電池的,需要快充的場合,都是別人的場子,不想出甚麼事.
1A充電時間正好,ㄧ組電池用完,另ㄧ組也充好了
當年買過索尼15分鐘快充(BCG-34HUE),機體上就有主動式散熱,哪個公司不想省錢,考量到最差的狀況,擺上風扇肯定是不得已,我相信大廠的判斷.
再說了你這機器塊頭這麼大,出門帶四台並不實用.
中大哥
发表于 2018-9-12 14:03
价格高了点。
weroq0123
发表于 2018-9-12 14:37
Django 发表于 2018-9-11 17:27 static/image/common/back.gif
抱歉,不是廣告. 吾輩小小消費者,非掌櫃也.
不過這趟回台,我買了十個送朋友,對方給了63這價位,諸位參考.
样子不错
窦蔻年化
发表于 2018-9-12 16:51
Django 发表于 2018-9-11 18:06
離個題,
過季的相機跟鏡頭了,二手Nikon D7200 + 二手Tamron 35mm F1.8,DxOMark對這鏡頭評價很高,姑且信之 ...
赞赞,因为不懂,所以不敢弄二手
feeyoo
发表于 2018-9-12 20:30
Django 发表于 2018-9-12 13:50
我遇過充電爆電池的,需要快充的場合,都是別人的場子,不想出甚麼事.
1A充電時間正好,ㄧ組電池用完,另ㄧ組 ...
索尼那个可是7.5A的电流!这么大的电流也就加了个小风扇而已,2点几A的发热还差得远呢。发热的功率与电流平方成正比,算一下我这个的发热量是索尼那个的二十分之一,ISDTA4更是只有五十分之一,自然空气的流动完全够散热了
Django
发表于 2018-9-13 00:45
feeyoo 发表于 2018-9-12 20:30
索尼那个可是7.5A的电流!这么大的电流也就加了个小风扇而已,2点几A的发热还差得远呢。发热的功率与电流 ...
功率 = 電流 x 電壓=((電壓)^2 ) / 阻抗
正义の味方
发表于 2018-9-13 02:03
充电速度不错 就是不知道充电判停的准确性怎么样?毕竟是充镍氢电池……
rpgzeroq
发表于 2018-9-13 08:19
https://lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20ISDT%20A4%20UK.html 看老外评测说,这款充电器充4个电池,镍氢只有500ma,锂电只有200多ma
coolgg
发表于 2018-9-13 09:03
rpgzeroq 发表于 2018-9-13 08:19
https://lygte-info.dk/review/Review%20Charger%20ISDT%20A4%20UK.html 看老外评测说,这款充电器充4个 ...
怀疑可能是因为USB充电头或线的问题导致USB口只获得了0.5A的电流。
feeyoo
发表于 2018-9-13 09:13
Django 发表于 2018-9-13 00:45
功率 = 電流 x 電壓=((電壓)^2 ) / 阻抗
功率 = 電流 x 電壓=((電壓)^2 ) / 阻抗 = (电流^2)*阻抗
coolgg
发表于 2018-9-13 23:41
我的到了