LED恒流控制疑问
本帖最后由 雨田风 于 2018-8-10 15:52 编辑各位大咖好，现有如下疑问：
1、我的电筒是用CREE XPE2 灯珠，电池是18650 3.7V
2、电筒的有两档光，我现在测试我的第一档光开启时候的初始电流会随着电池电量或电压降低而降低，比如电池电压在4.2V的时候LED开启时工作电流既然达到了1A、而电池电压在3.5V的时候LED开启工作电流只有700mA左右
3、这是什么原因，一般我理解的驱动芯片不都是宽压工作吗？即使电池电量变化，但不能影响到LED的初始亮度即要做到恒流输出，否则客户体验会变差
请各位大咖帮忙指点、分析一下，谢谢。
驱动芯片电压也是有工作范围的，LED Vf值都在3.2-3.3V左右，3.5V电压与3.2V Vf只有0.3V电压差太低了所以LED上没办法达到1A电流.我们手电的驱动电路一般都是降压型的。电路中的元器件也有一定压降。所以没办法达到初始亮度
线性降压驱动芯片要达到恒流输岀一定要满足驱动芯片的最低工作电压要求，除非换成那种升、降电压一体的驱动芯片，才能达到电池在很低的电压下也能满足恒流输出
驱动电路不带升压，所以电压降到一定程度后满足不了led的电压要求了。带升降压的驱动可以更大范围电压下恒流
个人认为，按照设计来看，一般手电的所谓恒流驱动板设计压差在0.2~0.3V，按楼主说的CREE XPE2灯珠vf在1A时约为3.05~3.2V，就是说当电池电压高于3.5V时都应该输出1A才对，但是往往都不是这样，让人误解为恒流电路不恒流。这里面存在两个问题，一是电路电流是怎么测得的，如果是串联测试必定在电路里接入了一定量的电阻，最好是感应测试，但精度高的感应测试直流电流表都很贵；二是电池电压下降后电池内阻增大，电池内阻与电路阻值比较后内阻大于电路阻值，此时电池放电电流就不是按照电路阻值放电。楼主说的现象在旧电池的情况下尤为明显和突出。我的经验是当电池内阻大于50mΩ时，手电电流大于1A的基本上已经失去恒流作用了。 楼主用旧电池的时候就拿恒流驱动板当限流用吧，反正在4.2V时不烧灯珠就行了。非要纠结恒流的话就经常换新电池。{:6_654:} 我用的电池都是笔记本电脑拆机电池，满电时内阻都在120mΩ左右，电压降到3.5V时内阻都在180~200mΩ了，从来就没享受过“恒流”。{:6_654:} 用户的角度看问题总是不一样，， 恒流驱动有升压/降压/升降压
比如LZ你说的就是降压驱动，驱动电路只能降压不能升压。如果电池电压小于设定电流所需的最小电压，那么就无法实现恒流了。
芯片的输入电压最小值是芯片的启动电压，低于这个电压芯片就不工作了。最高电压是芯片的烧毁电压，高于这个电压芯片就被击穿烧毁了。
一般单锂驱动3V灯珠用的都是线性降压，好处就是电路体积小，成本低可靠性高，还可配合开关电路进行调光。同时电池电压过低的时候，灯珠亮度也会明显下降，不用担心过放损坏电池。 3.5V的时候LED能有700mA左右，估计是恒流了的，只是4.2V的时候达到了1A，又不像恒流的。具体看电路是否确实有恒流了。 天月来了 发表于 2018-8-12 16:15
3.5V的时候LED能有700mA左右，估计是恒流了的，只是4.2V的时候达到了1A，又不像恒流的。具体看电路是否确实 ...
其实不是驱动电路不恒流，是电池疲软输出不了那么高的电流。下面是7135官方数据，电压从2.7V到6V都能输出360mA的。
lonelywolf010 发表于 2018-8-12 21:07
其实不是驱动电路不恒流，是电池疲软输出不了那么高的电流。下面是7135官方数据，电压从2.7V到6V都能输出3 ...
哦，那看来他是三个7135了。
天月来了 发表于 2018-8-13 08:07
哦，那看来他是三个7135了。
驱动芯片是：HX307
雨田风 发表于 2018-8-13 12:02
驱动芯片是：HX307
HX307是调光驱动电路，从厂家给的资料看应该属于“控流”电路而不是“恒流”电路，厂家资料有偷换概念之嫌。
说白了就是一只电阻的“线性限流电路”~
页:
[1]