本帖最后由 returneryk 于 2018-7-25 15:23 编辑
这个我也买了个，对我来说，两个毛病，1是低亮除了偷东西基本没啥用，太暗。2是 这个适合点亮不适合常亮。 超过1分钟能烫的手抓不住。
其余基本都是优点了，体积亮度比很好。 尤其是高流明的泛光，很实用。面前一大片全亮的感觉，比根光柱照到200米强多了。
Harries 发表于 2018-7-20 20:32
之前的HA色，的确有色差。
现在早就没有色差了，几年前的E2LAA开始就几乎没有色差了，到了E2L-A，E2L AA- ...
哈总好久不来筒坛啦{:5_643:}
returneryk 发表于 2018-7-25 15:20 static/image/common/back.gif
这个我也买了个，对我来说，两个毛病，1是低亮除了偷东西基本没啥用，太暗。2是 这个适合点亮不适合常亮 ...
嗯，使用感受相同，800流＋小体积灯头＝高发热
低亮确实是败笔，浪费了两档设置。
Bourne 发表于 2018-7-25 17:46
哈总好久不来筒坛啦
JB哥好~~
小弟时常来，只是很少发言了。
SF的5LM低档位其实是很实用的设计，在黑暗环境中长时间使用（如看书看地图）眼睛不会累，外出露营的时间就可以感受到它的好处
returneryk 发表于 2018-7-25 15:20
这个我也买了个，对我来说，两个毛病，1是低亮除了偷东西基本没啥用，太暗。2是 这个适合点亮不适合常亮 ...
我只对你的MT感兴趣
cold12345 发表于 2018-7-27 09:54 static/image/common/back.gif
SF的5LM低档位其实是很实用的设计，在黑暗环境中长时间使用（如看书看地图）眼睛不会累，外出露营的时间就 ...
嗯，确实用处还是有的，但就相对15流明来说使用情景就没15流明那么多了。
5lm挺好
我认识楼主，你是之前买沙色g2x的人
Harries 发表于 2018-7-18 01:51
其实，什么时候L4升级一下，外观千万别变，新的L4已经没有HA色差了，外观不变，变成800LM + 15LM，高低两档 ...
{:5_608:}l4不是单档170流明，5.5小时的那个吗？
~！~ 发表于 2018-8-5 20:26 static/image/common/back.gif
我认识楼主，你是之前买沙色g2x的人
您好您好，您是……？
~！~ 发表于 2018-8-5 20:29
l4不是单档170流明，5.5小时的那个吗？
是的，可惜停产了
我的意思是说，如果.............SF复产L4，外观不变，升级核心的话。
Harries 发表于 2018-8-8 01:09
是的，可惜停产了
我的意思是说，如果.............SF复产L4，外观不变，升级核心的话。
原来如此，没理解透彻，给您添麻烦了{:5_593:}
玩狗一族 发表于 2018-8-6 18:01
您好您好，您是……？
{:5_625:}之前回过你帖子的人
反而一直很喜欢E系列5流明的设置……对我来说没有太多15流明能干的事5流明干不了的……不过不知道这个5流明是不是在MV头上因为大泛光的原因而表现不好
~！~ 发表于 2018-8-13 19:27 static/image/common/back.gif
之前回过你帖子的人
您好您好
SSer_Defender 发表于 2018-8-27 13:35 static/image/common/back.gif
反而一直很喜欢E系列5流明的设置……对我来说没有太多15流明能干的事5流明干不了的……不过不知道这个5流明 ...
5流明和15流明哪个更好用，其实这都是取决于使用者的主观见解，并没有绝对的
onnmy 发表于 2018-7-14 14:43
好筒，不过楼主的描述略显夸张，800lum可以亮瞎狗眼，暂时失明，关键在于这狗眼是对的，800lum我本人眼睛直 ...
要把光通量和发光强度区分开来。激光流明数很低，却没人敢直视。
玩狗一族 发表于 2018-8-28 02:34 static/image/common/back.gif
5流明和15流明哪个更好用，其实这都是取决于使用者的主观见解，并没有绝对的
...
确实，不过这应该也和聚光模式有关，毕竟同样是5流明光通量，用TIR的光斑中心光强肯定会比MV的要好很多……但我还没实际上手玩过MV透镜的筒子，这个差别多大不好评价……
玩狗一族 发表于 2018-8-28 02:31
您好您好
好好好