hippo261 发表于 2010-5-10 13:21

[CPF搬运组]一个EDC的故事-送走P1D 迎来SC50

本帖最后由 hippo261 于 2010-5-10 16:28 编辑

原文链接:http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=273682


首先简短介绍一下我即将离开的EDC:

过去的两年半我一直使用Fenix P1D Q5,并且对Fenix的可靠性非常满意.这支灯从没让我失望过.P1D的旋转调光是可靠的而且高亮模式作为EDC来说,很亮.我用的电池是磷酸铁理,比标准可充123a电压要低,这样可以兼顾调光.我还用了Fenix的挂扣,这样手电就可以一直挂在裤子右前边的皮带圈上.

然而,两年半以后,我准备更换一下EDC并且也到了该换的时候了.就像每个灯一样,P1D也有不足:
(1) 低亮有16流明对我来说有点高了,我需要暗一点的.
(2) 尽管非常可靠,但螺纹需要定期清理(为了手感更好)
(3) 多次拧动才能换到低亮.Fenix设定高亮为最常用的档位是对的.不过,我用低亮模式更多,所以要换几次档位才可以.

所以,在经过很多研究之后,我要的灯要具备以下条件:
(1) 一个超低亮模式 (小于1流明)
(2) 零维护 (几乎)
(3) 与P1D大小相同并且使用更常用的AA电池 (比如Quark mini AA和NC的EZAA或其他)
(4) 能根据不同情况快速切换模式
(5) 不会因为大电流失效的电子开关
(6) 侧按式开关 (这下选择面就非常小了)
(7) 和P1D相同的携带方式 (还是挂在裤子皮带环上)

花掉我60刀之后,上周Zebralight SC50到了.哇,我对这支筒留下了深刻的印象.用户界面(调光)是我所见过的对于EDC来说最好的设定.这个筒子实际上非常小,80mm,感觉就刚刚好在我手里.(我有5'10"高),再短一点我就觉得不安全了,因为我可能就握不住了.

图1

图2

图3

作为一个EDC(像P1D那样)必须能够快速使用.我的P1D挂在裤带环上,刚好SC50也能用夹子挂在上面.我认为这样的设置更好,因为筒子不会垂在下面乱晃,同时能够在需要的时候立即取用.

图4

图5

高亮为122流明(筒子前端输出测定),只比P1D暗一点点,但并不明显.122流明对于一个每天使用的EDC来说已经足够亮了.如果我遇到需要更亮的情况,通常不是EDC能遇到的情景,这种情况我都会事前计划好,并且准备好我的3200流明HID.下面是P1D和SC50的光斑对比.我不善于拍光斑,见谅.

SC50 122流明(左)P1D 96流明(右)
图6
SC50 122流明(左)P1D 190流明(右)
图7
为了方便大小对比,我找朋友借来了SC30

图8

图9

我用镍氢电池.用14500的193流明和用镍氢或碱性电池的122流明并没有差很多,你可以看到白墙上的差距,但在实际生活应用中,非常不明显.我想我会只坚持使用镍氢电池,因为我没有14500,也不想在电池上多花钱.还有一点就是用镍氢电池发热更低,不会有过热的担忧.下面是SC50(镍氢)和SC30(3V锂电)的对比:

SC50 122流明(左)SC30 193流明(右)
图10
SC50 122流明(左)Sc30 105流明(右)
图11
现在,来说一下我的要求中规定前两点的原因.超低亮很赞,0.7流明非常有用尤其是当你的眼睛已经适应了黑暗的时候.当我需要在黑暗的卧室里面走动的时候也是非常有用的,因为可以不用打扰或者致盲别人.5流明模式在近距离也很好用(比如在低光照条件下检查机器上的序列号).中档设置了22和38流明足以满足一般情况下中距离的使用.频闪的频率有点低.我觉得应该是和P1D相同(约5赫兹).我很高兴没有了其他像SOS一样的模式(这对我来说永远都不会用).就像之前提到的高亮模式122流明非常亮,而中档对比P1D有更大范围的应用.

侧按式clicky是最赞的一点.这个特点好像是专为我定制一样.大多数单AA的手电,开关都在尾部,所以感觉起来和标准握持姿势是不一样的.说明上说电子开关只消耗5.6微安的电流(我的测量只有2微安!),所以消耗极少.我喜欢电子开关是因为它不需要和大多数的筒子开关一样应付大电流(高亮模式超过1A),所以损坏的几率减小很多.开关手感很棒,无论拇指操作还是食指操作都很舒服.开关的动作清晰精确,完全可以和标准开关媲美,并且非常安静.

操作也非常简单.不用再通过复杂的操作来切换高中低亮.当关闭的时候,按下一次是高亮,按下两次是中亮,按下并按住是低亮.任何模式下,两次按下都可以切换到其他的子模式,按下并按住就可以从低到高(这里用的是press,指按压,但不锁定).我花了一段时间才能够准确控制切换低亮的时间(低亮的按下并按住要求很精确),当然,其他的模式还是非常便于使用的.

总是,这个筒用侧按电子开关和全模式可直接启动的方式打破了传统规范,而对我来说,会成为超出预期的完美EDC.

hippo261 发表于 2010-5-10 13:22

本帖最后由 hippo261 于 2010-5-10 13:25 编辑

我去...论坛这个插入图片太不人性化了....完全不知道插哪去了...

点插入就全在开头了,放弃

大家根据我留的位置对照图看吧,就这样

手电光 发表于 2010-5-10 13:23

沙发,漫漫看

blues22 发表于 2010-5-10 13:41

还以为我电脑出问题了,只看到标“图一、图二”……却看不到图,幸好LZ在二楼又作了说明啊

一酒八妻 发表于 2010-5-10 13:56

小斑马真好玩,为啥就没有个论坛商家来代理呢...

XNXYXR 发表于 2010-5-10 13:56

ak47fans 发表于 2010-5-10 14:00

现又流行比低亮了,这样好啊,我有支老周M1X筒上狼族电路,可以有8天16小时续航.

hippo261 发表于 2010-5-10 14:02

谢谢87兄变色加分{:1_255:}

archon 发表于 2010-5-10 14:29

好长的文章...

jhjh2006 发表于 2010-5-10 14:33

考虑低亮档是不是一种理性回归实用至上的体现?

hammer3000 发表于 2010-5-10 14:39

60刀还算不错,国内DIY的动辄100刀,200刀,价格和国际接轨啊!

LJP 发表于 2010-5-10 15:03

超喜欢超低亮功能,实用、续航长{:1_268:}

小刀仔 发表于 2010-5-10 15:08

写的不错。虽然我不喜欢侧按,但是我还是要顶

蓝蓝 发表于 2010-5-10 15:15

现又流行比低亮了,这样好啊,我有支老周M1X筒上狼族电路,可以有8天16小时续航.
ak47fans 发表于 2010-5-10 14:00 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
哈哈哈~~~~~~~~

skorpions 发表于 2010-5-10 15:15

time1200 发表于 2010-5-10 15:42

我要加把勁了

hippo261 发表于 2010-5-10 16:26

原文链接:http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=273682

dsyy333 发表于 2010-5-10 16:28

dsyy333 发表于 2010-5-10 16:30

hippo261 发表于 2010-5-10 16:32

19# dsyy333

他说的就是美刀...文中也是指美刀

dollar
页: [1] 2 3
查看完整版本: [CPF搬运组]一个EDC的故事-送走P1D 迎来SC50