东方的云彩 发表于 2018-6-27 11:32

真假美猴王论苹果87W充电器真伪

本帖最后由 东方的云彩 于 2018-6-27 11:48 编辑

    拆解前言:当拿到这款87W充电器第一感观是正品,虽然没有实物对比,但从外观基本上可以认为是正品,有份量不像Y货那么轻,外壳看上去很不错缝隙处理也较好,外壳颜色光泽都非常好。当我拔开国标AC插头没看到编码,基本上可以确定是高仿。但是当我拆解外壳时,充电器的壳体超声波焊接相当牢固,战斗时长约10分钟,拆解工具平口螺丝刀(正常拆解工具没什么用,非暴力型拆解,但现场还是很暴力),这一刻我又感觉非常百思不得其解,常见的高仿没这么牢固。这个纠结一直在伴随着整个拆解过程直至结束,虽然已有定论但还是非常不解。
    拆解说明,当我打开外壳发现拆解电源和苹果官方充电器非常雷同,为了验证真伪此帖大部分还原Y版主87W充电器拆解过程,所以帖子内容也很多是相同的,此电源的近似度95%以上,甚至更高对比拆解更容易发现不一样的秘密。

一、外观

白色的充电器,正反两面有 APPLE的LOGO,商标下沉式设计和正品外观一致,壳体颜色光泽都很好。


输入端国标AC插头无磁铜材镀镍处理。


铭牌信息,输入:100~240V、输出:20.2V4.3A、9V3A、5.2V2.4A,及认证标准。


87W USB-C 电源适配器,型号:A1719。

充电器插头可拆卸,采用8字插头。槽口内没有编码,感觉不妙。


圆盘T型固定座是接地触点,金属插件发亮和正品没什么两样。


国标AC插头可拆卸,槽口和上方有淡淡的字迹。


充电器外壳模具精准度很高缺缝隙还算无明显缺陷,但有个别缝隙不是太匀称。


输出口全金属包边,结实耐用。


充电器总重293克比原装重7g,外型尺寸80*80*28MM和原装一致。

二、测试(帖子中穿插Y超版的图片加以对比)

用高精度的POWER-Z KM001C 测试仪侦测PD报文显示5V2.4A、9V3A、20V4.3A,和原装一致。

三、拆解(帖子中穿插Y超版的图片加以对比)

87W充电器壳体采用PC+ABS材质超声波焊接,牢固度非常高,拆解耗时10分钟才打开外壳,不可无损。内部整体使用非常大的铜片用来匀热散热,黑色的导热胶用量也是非常之多,拆解开之时我就有了疑惑,为什么充电器没有编码,外壳和内部却有这般做工。


上下左右均用铜片包裹用量非常大,目测和原装拆解无明显区别。


拆开表面散热铜片,铜片内部整体贴上绝缘胶布,并用导热胶和充电器元器件固定。


PCB贴片器件左边全部用散热块加以散热,原装有黄色的绝缘胶布。


充电器另外一面有绝缘板,和原装一致。


PCB背面有大块散热胶,和原装一致。


清除胶水后的元器件。



圆形T型固定座底部焊着接地引线,底座背面有标识PC材质和电压范围,上面还有15062016编号,但原装充电器中并没有编号,原装接地方框处也有字迹。


USB-C输出插座采用三根软性排线连接,插座并有接地线,和原装一致。



USB-C金属包边是由两个部件点焊而成,点焊工艺相当不错,插座上有FL66字样,材质做工和原装一致。



恩智浦NXP初级PWM控制器和原装一致。


丝印 VU SUA GP650 ST意法半导体,和原装一致。


丝印k524、丝印KAEDN,和原装基本一致,丝印代码有一点点偏差,但是一个型号。



一排光耦,丝印TCLT1014和10144108。原装是丝印LG48 V1014W、丝印1014-4108 V70468有区别。


安森美ON Semi NCP4304A+英飞凌InfineonBSC077N12NS同步整流,芯片和原装一致。


外沿是铜片,散热性能优秀和原装一致。


扒开铜片看到安规电容,上面有一个保险丝管,并包上热缩管和原装基本一致,安规电容有区别。


安规电容后面是10S621K压敏电阻,拆解后发现和原装一致。


拆除铜片可以看到内部有两级共模电感,和原装一致。


两颗Y电容,拆解后观察丝印和原装一致,原装不清楚有没有包热缩管这个有。


拆除电感后可以看到一个很厚的铜片包裹着整流桥。


丝印LT KBP408 6B45整流桥,和原装一致。


两颗蓝色的丝印FPS2W105 L621是X电容,和原装一致。



两颗kemet钽聚合物电容,和原装一致。


红宝石82μF 420V高压滤波电解电容字迹不清,原装的是尼吉康nichicon ,这里不一样。


变压器喷码:MP-130I(05) MY-MP15356 DELTA,和原装一致。


变压器旁边是两颗红宝石Rubycon 200V4.7μF电解电容,和原装一致。


拆除变压器,扫除最大的障碍物。


这个电源内部还有一个PFC升压电感,PFCH MP 15079,丝印和原装基本一致。


三个发热量大的管子和铜带固定,左边意法的整流二极管,东芝K20A60U PFC升压管,左边的意法和原装的不一致。



意法的开关管,和原装不一样,原装是英飞凌11N80C3开关管。


最后来看输出小板。


红宝石Rubycon 820μF25V+尼吉康330μF25V电解电容,后面还有一个220μF25V固态电容,可以看到USB-C输出口的两个排线插座,此处原装是用两个红宝石的电解电容,这里替换了一个尼吉康的电容。


ON semi安森美FDS6681Z PMOS,和原装一致。


输出插板正面一览。


输出插板背面一览。


丝印Y651 715 33,和原装一致。


丝印01846701624,和原装丝印513 4670 1648不一致。


丝印BG5AA327,和原装一致。


丝印AAA BAL,和原装一致。


STM32F071CBU7 单片机,和原装一致。


丝印 BGXAP 327。


CYPD 2134 握手识别IC,和原装一致。


看到这里是不是觉得很奇葩,元器件的使用和正品大同小意,下面贴一些特别的地方给各位参考,N多处疑点可能每个人都有不同的看法,看完欢迎发表见解。


充电器缝隙虽然相差很小,但也能发现点问题,仔细看红框中并不是完美匀称,焊缝中有那么点不干净,可疑。


关于国标插头居然用的是Longwell的正品,从充电头网妖总的帖子得知良维是全世界最大的电子零部件和线材产品生产商。


功率测试对比,本款最大输出88.66W标准应该在89.5W左右,原装最大输出106W,虽然达标但输出余量少,相当可疑。


PCB背面红框是不一样的地方,共有三处不一样,但绿框仔细看元器件针脚都是相同的,那么问题来了,如果要组装针脚一样唯一的可能是同一流水线下来的,人工仿制手法成本太高无意义,这个针脚也许能说明点问题,有疑点但同样可以解释。


输出小板也有轻微差别,红框都是不同的仔细看,但不能确定是仿货,从PCB板沉金工艺看和正品没什么区别。


另一面红框也有微小区别,应该可以用版本不同解释。

拆解小结

①有人说可以用苹果笔记本读取PD充电器序列号信息,真伪一查便知我只能说想多了。最近消息工程师已经破解了苹果原装充电器,使用破解版30W USB PD充电器给New MacBook充电,可查询到序列号为“C4H5286025PG2VCAZ”,并且输出功率也被修改成了29W。关于苹果原装充电器被破解,充电头通过网咨询该工程师得知,该破解方案是在充电器的协议芯片中烧录了一段逆向代码,而这段代码则是通过ChargerLAB POWER-Z对苹果原装充电器与电脑的通讯过程进行抓包获取,简单的说就是复制了一个性能一模一样的苹果充电器。由于我没有MacBook没有测试读取序列号信息,当然不排除之后的一段时间有可能就是买到有序列号的精仿充电器。
②关于重量,本品293g而真品286g数据由表哥提供,那么我手中的重了7g什么地方超重?而元器件基本一致的情况下超重也是不可能,除非两个人电子称有误差,还有一个可能就是胶水,原装生产线胶水都是定量的,误差应该非常小1g误差可以接受,7g已经可以说明问题。
③关于功率,测试最大输出功率对比,本款最大输出88.66W实际应该在89.5W左右,而一代原装最大输出106W,二代原装93W(数据由表哥提供)虽然达标但输出余量较少,同样是相当可疑。

最后应该有结论,非苹果官方USB PD充电器。虽然很多地方相似相近甚至是元件一样,但不是官方出品,首先充电器没有编码。为什么没有编码?不是弄不出,而应该理解为归避某种风险(此处不讨论你懂的)。细思极恐如果产品一但打上编码,还有多少人能分辨,如果加上烧写序列号在不拆解的情况下很难。但最后不得承认山寨的能力高精仿的能力,还有渠道供应的能力,也同样不排除是原装残次品被收购拆件出新的可能,我们不生产充电器,我们只是大自然的搬运工。最后特别感谢版主的精彩原帖APPLE A1719 87W USB-C 苹果电源适配器拆解评测给我的拆解提供了教材,全文完。





东方的云彩 发表于 2018-6-27 11:39

占位

索尼 发表于 2018-6-27 13:01

本来看得好好的,突然来个大大的什么鬼**网名片。顿时兴趣全无

D22 发表于 2018-6-27 13:04

应该都是真的吧,仿的一模一样就是真的了

cswcwc001 发表于 2018-6-27 13:16

我只能说不是苹果官方出的,但是肯定和代工厂脱不了干系,这货肯定就是代工厂私自制作的,能有这工艺做成这样的,肯定是大厂,大厂还需要去仿造吗?只有可能厂家手里有现成的配件,直接可以生产,所以就能解释为什么不同点基本都是在印字上,因为厂家故意不印,如果是山寨内部都做那么接近了会漏掉印字?所以这货不算山寨,最多算工包

东方的云彩 发表于 2018-6-27 13:32

cswcwc001 发表于 2018-6-27 13:16 static/image/common/back.gif
我只能说不是苹果官方出的,但是肯定和代工厂脱不了干系,这货肯定就是代工厂私自制作的,能有这工艺做成这 ...

正解,所以我的结构是非官方出品,内部涉及微小换件情况,但还是用大厂货替换,这个不同于一般的山寨和精仿,所以充电器的质量也不错,但如果原价买还是对不起消费者。

东方的云彩 发表于 2018-6-27 13:41

D22 发表于 2018-6-27 13:04 static/image/common/back.gif
应该都是真的吧,仿的一模一样就是真的了

仿不算真,如果所有元器件全部苹果提供,但不是苹果授权的代工厂加工,那么他的质量和品控就可能有问题,但这个质量已经相当不错,超过正常理解的山货。

Nickqd 发表于 2018-6-27 14:34

这种充电器拆解辨真伪 成本太高了

东方的云彩 发表于 2018-6-27 14:38

Nickqd 发表于 2018-6-27 14:34 static/image/common/back.gif
这种充电器拆解辨真伪 成本太高了

还好不心疼,拆到原装的我的心才会疼。

Nickqd 发表于 2018-6-27 14:56

{:5_639:}{:5_639:}

myydno1 发表于 2018-6-27 15:08

应该是就是代工厂流出的。

18684683708 发表于 2018-6-27 15:11

T12

VAIO 发表于 2018-6-27 15:36

这应该就是真的吧?版本批次不同?

change6208 发表于 2018-6-27 15:52

淘宝链接地址

东方的云彩 发表于 2018-6-27 16:03

VAIO 发表于 2018-6-27 15:36 static/image/common/back.gif
这应该就是真的吧?版本批次不同?

有换件了。

tjb54872 发表于 2018-6-27 18:36

东方的云彩 发表于 2018-6-27 16:03 static/image/common/back.gif
有换件了。

版本批次不一样换件很正常

东方的云彩 发表于 2018-6-27 19:40

tjb54872 发表于 2018-6-27 18:36 static/image/common/back.gif
版本批次不一样换件很正常

苹果的尿性你不知道么?他拍板的东西是不容易更换的,换这么多早就不是苹果了

MAGLITE 发表于 2018-6-28 15:15

造假这样1:1,只怕要倒闭!
本体真货无疑

denglei 发表于 2019-1-6 15:08

细思极恐!!!开眼界了

不会是女人 发表于 2019-1-8 06:41

呵呵 这样的假货给你用 还有什么不爽的呢 功率问题 估计你的电子负载不行吧 试试继续加功率试试看
页: [1] 2
查看完整版本: 真假美猴王论苹果87W充电器真伪