yuyuxi 发表于 2018-6-12 17:06

显色指数80+和显色指数90+的区别有多大,人眼能不能直接区分得出来?

如题,在亮度一致的时候,显色指数80+和显色指数90+的区别有多大,人眼能不能直接区分得出来?

语过添情 发表于 2018-6-12 17:11

不知道对比的差距有多大

timwang 发表于 2018-6-12 17:28

1、显色指数不是色温,但个人感觉与色温、泛光角度关系密切;
2、我孤陋寡闻,所知显色指数、色温、泛光全标的,是斑马。
但斑马高CRI筒子,色温通常在4000~5000K,色温不同、标称亮度就不同,同时LED类型(特别是大小、是否带HD)不同、反射角度标识值不同、有无光杯也不同、是否为漫反射透镜也不同。
3、所以,从成品筒的角度,很难有条件在同等的亮度、聚泛、色温条件下去做显色指数差别的比较。
从设计目的来说,更适合用于区分用途。

深蓝17 发表于 2018-6-12 19:25

整天面对这百分百显色的光源都没感觉

shj117 发表于 2018-6-12 20:17

我回复坛友的帖子里有对比,80、90差別非常明显,90的舒服

lcocktail 发表于 2018-6-12 20:31

90+的显色对比普通室内照明用的80+优势明显,最明显的就是红色艳了,不会显得发灰

yuyuxi 发表于 2018-6-12 20:35

lcocktail 发表于 2018-6-12 20:31
90+的显色对比普通室内照明用的80+优势明显,最明显的就是红色艳了,不会显得发灰 ...

显色性90的LED在同功率下,光效没有显色性80的高,也就是没有那么亮,这下纠结了,怎么选择才好了

yuyuxi 发表于 2018-6-12 20:36

shj117 发表于 2018-6-12 20:17
我回复坛友的帖子里有对比,80、90差別非常明显,90的舒服

显色性90的LED在同功率下,光效没有显色性80的高,也就是没有那么亮,这下纠结了,怎么选择才好了

语过添情 发表于 2018-6-12 20:37

yuyuxi 发表于 2018-6-12 20:36
显色性90的LED在同功率下,光效没有显色性80的高,也就是没有那么亮,这下纠结了,怎么选择才好了 ...

追求亮度就低显色,追求视觉感受就高显色,坐等你买FC或者FD

shj117 发表于 2018-6-12 21:22

yuyuxi 发表于 2018-6-12 20:36 static/image/common/back.gif
显色性90的LED在同功率下,光效没有显色性80的高,也就是没有那么亮,这下纠结了,怎么选择才好了 ...

可以先这么办:台灯之类的日常照明,以高显色性为主;手电筒可以光效为主。如果日常用,不亮骚、不远射,也可以尝试下高显色的LED手电。我点了下5700K色温的高显色日亚219(92显指),亮度还不错,CREE的XP-G3(90显指)亮度还要好一些。光效还可以接受的

lcocktail 发表于 2018-6-12 21:23

yuyuxi 发表于 2018-6-12 20:35
显色性90的LED在同功率下,光效没有显色性80的高,也就是没有那么亮,这下纠结了,怎么选择才好了 ...

室内照明选显色高的,看着舒服
外出的话选亮度高的,可以带个高显色小直当备筒

yuyuxi 发表于 2018-6-12 21:37

lcocktail 发表于 2018-6-12 21:23
室内照明选显色高的,看着舒服
外出的话选亮度高的,可以带个高显色小直当备筒
...

有道理啊

yuyuxi 发表于 2018-6-12 21:38

shj117 发表于 2018-6-12 21:22
可以先这么办:台灯之类的日常照明,以高显色性为主;手电筒可以光效为主。如果日常用,不亮骚、不远射, ...

不亮骚,以实用为主,主要是户外用

语过添情 发表于 2018-6-12 21:58

yuyuxi 发表于 2018-6-12 21:38
不亮骚,以实用为主,主要是户外用

户外第一是稳定,第二是实用(远射、泛光,远泛兼顾,第三是续航,
假如说都是一个品牌里挑选,首选的是亮度。如果只是城市内活动,以上三条都无所谓。
为何首先选亮度,你看任何一个品牌都是越亮的新品比昏暗的过时产品贵很多。另外,达到同样亮度,新款灯头更节能。
色温和显指都是相对的,太阳光还分日出,正午和黄昏,难不成那时的人们不用眼去看东西?

yuyuxi 发表于 2018-6-12 22:26

语过添情 发表于 2018-6-12 21:58
户外第一是稳定,第二是实用(远射、泛光,远泛兼顾,第三是续航,
假如说都是一个品牌里挑选,首选的是亮 ...

说的对,户外稳定才是第一要素,要不然关键时刻就翘了,续航可以多带电池就可以解决……

shj117 发表于 2018-6-12 23:36

在我的书桌上方的搁板上,临时安装了几种照明灯,就是灯珠基板安装在太阳花散热器上,然后恒流驱动,用来实际感受色温和显色的效果。我非常喜欢5700K,90或90+显指的灯珠,低显指的那种死白让我难受,高显色的更有活力。野外树木花草场合,务本那个高显色的三灯珠手电(3xcree XP-G3),无论室内或野外,色温和显色特别舒服。

shj117 发表于 2018-6-12 23:40

我以后不会再屯积美的、长虹之类的LED球泡灯了,向高显指的、正白的LED过渡。

lonelywolf010 发表于 2018-6-13 02:34

老衲色弱!遗传性缺陷(考驾照没问题),所以从不考虑CRI,亮度够使就好。{:5_589:}{:5_589:}

lonelywolf010 发表于 2018-6-13 02:37

语过添情 发表于 2018-6-12 21:58
户外第一是稳定,第二是实用(远射、泛光,远泛兼顾,第三是续航,
假如说都是一个品牌里挑选,首选的是亮 ...

有道理!有道理!{:5_639:}

shj117 发表于 2018-6-13 09:43

高显色LED,会是未来的方向之一,温饱思"淫欲"吗!谁也挡不住,不信等着瞧。
现在或许还没法普及,除了光效少了一点点,主要是价格,同系列灯珠,90高显指是80显指的2倍。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 显色指数80+和显色指数90+的区别有多大,人眼能不能直接区分得出来?