康康家的7串电池组 “保护板取消低电流关机”
本帖最后由 cswcwc001 于 2018-6-13 14:48 编辑康康家的7串电池组刚收到，研究了下保护板的电流检测电路，这保护板电流保护范围是1.8A~40A左右，之前有人说是1.4A，但是我收到的这个1.7A都会断电。
电流取样电阻是2毫欧，那取样电压就是3.6mV~80mV之间，然后取样电压经过一个运放放大11倍之后给单片机检测，可能是取样电压太小了，运放的失调电压不够低引起的关断电流误差。（运放是V912I，失调电压典型值0.1mV，最大值4.5mV）
我改动就是给取样电压上叠加一个3.6mV电压，让单片机认为有负载电流了。
下图中两个红圈之间加一个820K左右的电阻就行。
这是我改后的
改了之后不会自动断电，可以利用KEY引脚来关闭，KEY轻触GND是开启，KEY长时间短接GND是关闭，但是放电时间长了之后一次短接可能不能关机，多次短接后才能关闭。
增加：今天在KEY和GND之间连了个轻触开关，弄清楚了开关控制方式，装上开关后，按一次是开，连按两次是关，控制输出非常轻松。还差不多弄清了其余引脚的作用，有三个LED灯的引脚，一个是充电指示灯，两个是输出指示灯，为什么输出指示灯是两个，这个还得研究研究，晚点研究明白了再公布结果
直接用康康的图了，在LED引脚和GND之间直接接入LED,保护板上有限流电阻了，不需要接电阻限流。
关于开关、指示灯和输出之间关系是：按下开关，指示灯亮，同时有输出，按两次开关，指示灯灭，5秒后切断输出
好，收藏 坛里有懂技术的人真好。 厉害，这样是不是不带负载也一直有输出电压
我试过用2A充电， 结果过热保护了， 需用风扇对着板子吹才行。 电和利益无关 发表于 2018-6-12 08:31
我试过用2A充电， 结果过热保护了， 需用风扇对着板子吹才行。
原厂充电器是0.8a，我用2a充没有问题
牛，技术人才，顶http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
自行车杀手 发表于 2018-6-12 08:18
厉害，这样是不是不带负载也一直有输出电压
改后没负载也不会断电，还好KEY引脚有断电功能，这样就不用改断电方法了
本帖最后由 cswcwc001 于 2018-6-12 10:37 编辑
电和利益无关 发表于 2018-6-12 08:31
我试过用2A充电， 结果过热保护了， 需用风扇对着板子吹才行。
其实这个保护板设计不够完美，这个保护板其实就是一个分口充放类型的保护板，充电口单独mos控制，但是一般的分口充电板的充电口都是有电压输出的，因为MOS有寄生二极管会反向导通。而这个保护板为了让C+口没有电压输出，硬是串联了一个二极管，所以一开始我不知道的时候，我恒压29.4V充电，实际只能充到28.6V左右，容量只有2300mah，研究后发现必须恒压30.1V才能充满，充电电流要经过这个二极管的，发热就来自这个二极管，而且这是个3A1000V的整流二极管，2A压差估计有1V，发热巨大，我想过取消这个二极管，但是取消后很不安全，比如KEY引脚和C+比较靠近，本来短接KEY短接错了短接成C+和GND的话，那就要烧保险丝了，所以最后我没动这个二极管，你要经常用2A充电的话，换成肖特基会好很多，肖特基2A下发热不算太大
就是红圈里这个二极管，你要经常2A充电的可以改成肖特基，不然发热免不了
cswcwc001 发表于 2018-6-12 10:29
其实这个保护板设计不够完美，这个保护板其实就是一个分口充放类型的保护板，充电口单独mos控制，但是一般 ...
分析得很到位， 赞一个。后来在这个位置加了片散热贴把热量导出来了。
这个电池组的性价比和可玩性挺高。
电和利益无关 发表于 2018-6-12 11:28
分析得很到位， 赞一个。后来在这个位置加了片散热贴把热量导出来了。
这个电池组的性价比和可玩性挺高。 ...
光导出热量我感觉还是有点欠缺，因为那里比较靠近电池，就算导出来也会加热靠近那的那节电池，这样久了那节电池每次充电都比其它的6节热怕会有影响
都是高手啊，我还是继续水吧http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/34.png
这个好，谢谢分享！
既然C＋有二极管，那充电可不可以直接用电池组的＋-输出端呢？
shj117 发表于 2018-6-12 14:09
这个好，谢谢分享！
既然C＋有二极管，那充电可不可以直接用电池组的＋-输出端呢？
...
我猜不行，并不是放电有二极管，而是充电有二极管。
只是防止从充电口放电，并不能防止从放电口充电。
本帖最后由 shj117 于 2018-6-12 15:36 编辑
怒独僧 发表于 2018-6-12 15:21 static/image/common/back.gif
我猜不行，并不是放电有二极管，而是充电有二极管。
只是防止从充电口放电，并不能防止从放电口充电。
...
我两种都试过了，恒压29.4V、恒流1A，发现从放电口充电，可以充的更满。带保护板的18650，手机电板，不都是充电接口也同时是放电口吗？不知道对不对？
shj117 发表于 2018-6-12 15:32
我都试过了，恒压29.4、恒流1A，发现在从放电口充电，可以充的更满。带保护的18650，手机电板，不都是充 ...
mos管是正向由G脚电压控制导通，反向由寄生二极管直通，C+充电口由一个mos控制电流进入，但是不能控制输出，所以加入二极管阻止电压输出。输出口由一个MOS控制电流输出，但是不能控制输入，由输出口充电的话，是经过MOS里的寄生二极管流过，而且保护板不能关断，也就是保护板是不能控制你过充的。手机电池的保护板属于同口充放保护板，和这个保护板不是一种类型的，手机的保护板是两个mos反向串联，所以可以控制输入和输出。如果你不怕过充，你可以连GND和P+充电，这样是跳过保护板和电池直通，不经过任何二极管和MOS管，恒压29.4V就是充的最满的
cswcwc001 发表于 2018-6-12 15:44 static/image/common/back.gif
mos管是正向由G脚电压控制导通，反向由寄生二极管直通，C+充电口由一个mos控制电流进入，但是不能控制输 ...
谢谢，MOS的二极管导通到是不担心，我一般都1A充电的，手机保护芯片也有如此工作的，就是担心充电截止保护不起作用了。
又更新了，厉害！http://www.shoudian.org//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
我这里还有些6串的，楼主上旺旺联系我，送你一个也顺便研究下
谢谢楼主，解答了我想知道的问题。